CNN
–

Um juiz considerará na quinta e sexta-feira a possibilidade de desqualificar a promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, do caso de adulteração eleitoral contra Donald Trump e outros na Geórgia.

A audiência probatória de dois dias foi um momento crucial no caso Georgia RICO. Trump e os co-réus estão tentando destituir Willis e o advogado especial que ele nomeou para liderar o caso, Nathan Wade, devido a alegações de que ele se envolveu em um caso amoroso impróprio que beneficiou financeiramente o promotor público.

Se Trump e os seus co-réus conseguirem desqualificar Willis, alguns membros do gabinete do promotor temem que todo o caso possa descarrilar, de acordo com múltiplas fontes familiarizadas com o seu pensamento. O caso de fraude generalizada ainda não tem data de julgamento, e Willis e a sua equipa estão bem cientes de que a janela para um julgamento antes das eleições de 2024 está a diminuir rapidamente.

Qualquer atraso pode significar que as tentativas de Trump de reverter a derrota eleitoral de 2020 ou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA poderiam ser evitados até depois do dia das eleições. O julgamento federal de Trump já foi adiado por um acordo judicial Suprema Corte intervir.

Não está claro se outro advogado na Geórgia gostaria de aceitar o caso de Willis, dados os seus desafios políticos e jurídicos.

Wade e Willis admitiram em processos judiciais que tinham um relacionamento pessoal, mas negaram qualquer irregularidade. Willis argumentou que não havia base para desqualificação ou arquivamento do caso.

Durante uma audiência no início desta semana, os advogados de Willis não conseguiram convencer o juiz Scott McAfee de que as moções para desqualificar e encerrar o caso deveriam ser negadas sem uma audiência probatória.

A McAfee convocou a audiência de quinta-feira para “estabelecer o registro das principais alegações” contra Willis e Wade e seu relacionamento.

“Não é mais uma questão de especulação completa. O estado reconheceu que existe um relacionamento”, disse a McAfee na segunda-feira. Porque penso que os factos alegados pelo arguido conduzem à desqualificação.

Se Willis sobreviver ao desafio, o gabinete do promotor acredita que há uma oportunidade de apertar o botão de reinicialização do caso e voltar sua atenção para a preparação para o julgamento, que os promotores esperam que comece em agosto.

Espera-se que Willis e Wade testemunhem. Entre os chamados para testemunhar estavam dois importantes advogados da promotoria, Wade, membros da equipe de defesa pessoal de Willis e o pai de Willis.

Acusações contra Wade e Willis

A questão foi levantada pela primeira vez pelo co-réu de Trump, Mike Roman, ex-funcionário da campanha de 2020, no tribunal no mês passado, quando Willis o levou para férias de luxo, alegando que ele se beneficiou financeiramente da seleção de Hunt e pagou seu cargo. Trabalhe no caso.

Willis nomeou Wade como promotor especial para auxiliar na investigação em 2021.

Mas nesse ataque inicial, havia poucas provas diretas para que o caso fosse arquivado, pedindo a sua demissão, uma medida a que Trump aderiu desde então. Desde então, extratos de cartão de crédito divulgados no caso de divórcio de Wade mostram que ele pagou duas passagens de avião de Willis para São Francisco e Miami.

Trump e os restantes 14 co-réus foram indiciados por Willis no verão passado e declararam-se inocentes. Quatro outros co-réus já se declararam culpados e concordaram em cooperar com os promotores para testemunhar.

A advogada de Roman é Ashley O empresário disse à CNN que planeja chamar Wade como primeira testemunha.

“Estamos focados no que o juiz nos pediu para mostrar – os benefícios pessoais e financeiros que Willis recebeu de Wade”, disse o empresário à CNN. “A trilha do dinheiro, uma história de mentiras.”

Uma ‘testemunha estrela’ e quase uma dúzia de intimações

Merchant intimou funcionários da promotoria e quase uma dúzia de outros, incluindo Willis, para testemunhar durante a audiência de quinta-feira.

A McAfee disse na quinta-feira que permitiria que Merchant, que representa Roman, interrogasse sua testemunha “estrela” e ex-parceiro jurídico de Wade, Terrance Bradley.

Bradley representou Wade durante o processo de divórcio, que também destacou o relacionamento de Wade e Willis.

Em processos judiciais anteriores, Merchant disse que o testemunho de Bradley refutaria as alegações de que o relacionamento pessoal de Willis e Wade começou depois que Bradley foi contratado para liderar o caso contra Trump e seus associados no final de 2021.

Em uma declaração apresentada ao tribunal no início deste mês, Wade escreveu que ela “nunca coabitou” com Willis.

Merchant argumenta que Bradley renegará essa promessa.

“Bradley confirmará que Willis e Wade estavam juntos”, disse Merchant no processo judicial, observando que eles ficaram juntos em uma “casa segura” do condado de Fulton alugada para Willis no outono de 2022.

Se a McAfee decidir conceder as moções dos co-réus e remover Willis do processo mais amplo do caso RICO, de acordo com a lei da Geórgia, o caso será automaticamente transferido para o Conselho de Procuradores da Geórgia, que consiste em seis procuradores distritais e três bipartidarismos. Defensores Públicos de todo o estado.

O diretor executivo do conselho, Peter Skandalakis, é responsável por nomear um novo procurador distrital de um distrito separado ou um promotor individual, o procurador-geral ou um dos membros do conselho para supervisionar o caso.

“É uma alegação histórica, é um evento histórico, e é preciso encontrar alguém com os recursos e a experiência para lidar com este tipo de caso”, disse Skandalakis à CNN. Ele queria um caso de destaque.

“Este caso prendeu muitas pessoas emocionalmente e complica um pouco as coisas porque há sempre uma questão de segurança num caso desta magnitude que chama tanta atenção”, disse ele.

Embora a CNN tenha relatado que Willis não tem planos de se retirar voluntariamente do caso Georgia RICO, as fontes ficaram caladas quando questionadas sobre o futuro de Wade.

Alguns especialistas jurídicos pediram que Wade e Willis se recusassem, embora as alegações não atendam ao limite legal para desqualificação.

“Acho que é uma jogada inteligente, mas ele não é legalmente obrigado a se recusar”, disse Norm Eisen, que serviu como czar de ética na Casa Branca durante o governo Obama, a repórteres no mês passado como analista jurídico da CNN.

Eisen disse que as alegações sobre a capacidade de Willis de processar o caso não o preocupavam.

O futuro imediato de Wade não está claro. As fontes disseram que não há planos imediatos para sua renúncia, mas se o fizer, Willis poderá substituí-lo por outro advogado importante ou contar com sua equipe experiente para evitar atrasos.