Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
SÃO FRANCISCO (Reuters) – Um juiz federal decidiu que a Tesla Inc. (TSLA.O) Os tweets de 2018 do CEO Elon Musk sobre a obtenção de financiamento garantido para a empresa estavam errados, de acordo com documentos judiciais de investidores da Tesla que processaram o bilionário pelos tweets.
O processo dizia que o tribunal decidiu em 1º de abril que os tweets de Musk de 2018 eram “falsos e enganosos”. Ela acrescentou que o tribunal “constatou que ele fez essas declarações de forma imprudente sabendo que eram falsas”.
Em uma declaração na sexta-feira, os investidores da fabricante de carros elétricos pediram ao juiz distrital dos EUA Edward Chen para bloquear o famoso empresário de sua “campanha pública por fornecer uma narrativa contraditória e falsa sobre” seus tweets de 2018.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Musk afirmou na quinta-feira que o financiamento já havia sido garantido para tornar a Tesla privada em 2018. Ele fez um acordo com os reguladores de valores mobiliários dos EUA sobre o que a agência considerou falso, pagou multas e concordou em que um advogado aprovasse alguns de seus tweets antes de serem publicados. Consulte Mais informação
A decisão de 1º de abril não estava na agenda do tribunal.
Os casos estarão no centro de um julgamento com júri em maio, quando os investidores buscarem indenização pelos tweets.
O processo afirma que Musk “usou sua fama e notoriedade para influenciar a opinião pública a seu favor, tendo travado uma batalha na imprensa após sua derrota no tribunal”.
Ela disse que os comentários recentes de Musk podem confundir jurados em potencial e prejudicar a decisão do júri sobre o valor dos danos devidos por Musk.
Musk está tentando anular seu acordo com a SEC, acusando a agência de assediá-lo com investigações.
Alex Spiro, advogado de Musk e Tesla, reiterou no sábado que era verdade que Musk estava pensando em adquirir a Tesla em 2018 e tinha financiamento para a mudança. “Tudo o que resta depois de meia década são os advogados de queixosos aleatórios tentando ganhar dinheiro e outros tentando impedir que esse fato surja, tudo às custas da liberdade de expressão”, disse ele.
O caso está na Tesla Inc Securities Litigation, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, nº 18-04865.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Reportagem de Hyunjoo Jin; Edição por Cynthia Osterman
Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Aficionado por música. Jogador. Praticante de álcool. Leitor profissional. Estudioso da web.”