A conversa sobre segurança no trabalho já começou.
Em 24 de junho, ocorreu um grande incêndio em uma fábrica de baterias em Hwaseong, na Coreia do Sul. Apesar de uma resposta de Nível 2, na qual mais de 145 bombeiros e 50 carros de bombeiros foram enviados para combater o incêndio, mais de 20 corpos foram recuperados do local, incluindo os 23 trabalhadores que foram dados como desaparecidos anteriormente.
Este trágico incidente abalou todo o país após os relatórios iniciais. Mas imagens recentemente divulgadas pelo CCTV do incêndio suscitaram profundas discussões sobre a segurança dos trabalhadores na fábrica e se a tragédia poderia ter sido evitada.
Imagens de segurança da fábrica mostraram que o incêndio começou com uma pequena explosão de uma pilha de baterias empilhadas na altura do joelho. Não há indicação clara se alguma circunstância externa causou a explosão. Porém, um dos funcionários percebeu fumaça e recuou rapidamente. Dois funcionários começaram a remover a pilha fumegante de baterias, para evitar que o fogo se espalhasse para outras baterias. Mas, em geral, os funcionários presentes não pareciam perceber a gravidade da situação quando retomaram o trabalho.
Alguns segundos depois que a fumaça começou, uma grande chama acendeu na pilha de baterias, causando uma explosão secundária. Os dois funcionários que transportavam o pacote se assustaram e foram embora. Cinco segundos depois, ocorreu uma nova explosão, levando outro funcionário a pegar um extintor de incêndio. Infelizmente, este extintor de pó parecia inadequado para chamas de lítio, pois não fazia nada para suprimir as chamas.
À medida que o funcionário continuava a usar o extintor, ocorreu outra explosão e os trabalhadores começaram a evacuar o extintor neste momento. Logo depois, houve 5-6 explosões sucessivas com flashes brilhantes enquanto a tela se enchia de fumaça espessa. Cerca de 4 horas e 40 minutos depois, 21 funcionários que trabalhavam naquele andar foram encontrados mortos na sala do canto oposto ao ponto de ignição inicial.
Esta filmagem levantou questões entre os internautas sobre se os trabalhadores receberam formação adequada para lidar com tais emergências. Muitos sentiram que se tivessem conhecido as medidas de segurança adequadas a tomar, este número de mortes poderia ter sido totalmente evitado.
- “A empresa deveria ter fornecido treinamento regular para situações como esta.”
- “Vi ontem no noticiário que muitos dos trabalhadores eram temporários, não trabalhavam ali há muito tempo e não conheciam a disposição do edifício, o que contribuiu para a tragédia. e não havia saída no lado oposto, então eles ficaram presos e não conseguiram sair.”
- “Ah, não, eles não tiveram treinamento de segurança suficiente…”
- “Isso é muito frustrante…”
- “Suspiro… Se ao menos eles fossem evacuados imediatamente.”
Este incidente colocou a Aricel sob escrutínio, uma vez que a maioria da sua força de trabalho consiste em trabalhadores estrangeiros titulares de vistos de trabalho e de visita coreanos F-4 e H-2, apesar de não cumprirem os padrões necessários para empregar tais trabalhadores. O CEO da Aricel, Park Sun-kwan, negou as acusações de contratação ilegal de trabalhadores estrangeiros, observando que a maioria deles foi contratada através de uma agência de recursos humanos como diaristas subcontratados. Alegou também que a agência estava a fornecer instruções aos trabalhadores, numa tentativa de fugir à responsabilidade de fornecer formação profissional relacionada com a segurança aos trabalhadores.
A percentagem de trabalhadores estrangeiros na Aricel mostra que se trata de uma empresa que depende fortemente de trabalhadores estrangeiros. Há grandes suspeitas de que se trate de um caso de recrutamento ilegal de trabalhadores estrangeiros com o objectivo de obter mão-de-obra barata sem tomar as medidas de segurança adequadas.
— Professor Kim Sung-hee, Escola de Pós-Graduação em Estudos do Trabalho da Universidade da Coreia