Uma especialista em direitos humanos da ONU disse acreditar que Israel cometeu “atos de genocídio” em Gaza.

Francesca Albanese, Relatora Especial da ONU para os direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados, apresentou o seu relatório aos estados membros da ONU em Genebra na terça-feira.

Mas Israel já rejeitou as suas conclusões.

Isto ocorre num contexto de crescente pressão internacional sobre Israel para parar a guerra ou fazer mais esforços para proteger os civis.

Albanese concluiu que “há motivos razoáveis ​​para acreditar que o limiar para o genocídio contra os palestinos como grupo em Gaza foi atingido”.

Antes que Albanese pudesse levantar-se, Israel rejeitou as suas conclusões, com o seu embaixador a descrevê-las como uma “distorção flagrante da Convenção do Genocídio”.

Durante anos, Israel tem estado exasperado com a agenda do Conselho de Direitos Humanos da ONU, que dedica permanentemente uma secção inteira – Item 7 – ao escrutínio da situação na “Palestina e outros territórios árabes ocupados”.

Este ponto da agenda não foi aprovado pelas próprias Nações Unidas, mas pelos estados membros das Nações Unidas, há décadas, e nunca expirou. Nenhum outro país no mundo tem um escrutínio permanente como este, e Israel considera-o discriminatório e destinado a deslegitimar Israel. Ele se recusa a comparecer ao Conselho quando o item 7 estiver em discussão.

Mas muitos países, especialmente os países do Médio Oriente, argumentam que a situação – na ausência de autodeterminação palestiniana através de uma solução de dois Estados – exige investigações contínuas, e agora que eclodiu outro conflito, isso é ainda mais difícil.

Desde o ataque brutal do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, a Sra. Albanese apelou à libertação dos reféns, e fá-lo novamente neste relatório. Nele, “condena veementemente os crimes cometidos pelo Hamas e outros grupos palestinos armados em Israel em 7 de outubro”.

Mas ela também tem criticado abertamente o comportamento de Israel na guerra em Gaza.

É por isso que o seu relatório foi aguardado com impaciência e medo.

A escolha do título pela Sra. Albanese: “Uma Anatomia do Genocídio” não foi exatamente diplomática. Muitos Estados-membros, especialmente aqueles que tradicionalmente apoiam Israel, sentir-se-ão desconfortáveis.

Mas os relatores especiais da ONU, embora mandatados pela ONU para examinar e aconselhar sobre situações específicas, são independentes dela.

Genocídio é um termo jurídico específico e o relatório da senhora deputada Albanese sugere que determinados critérios jurídicos sejam cumpridos.

Cita o que diz parecer ser a intenção de Israel de destruir os palestinianos como grupo “no todo ou em parte”, uma disposição fundamental da Convenção do Genocídio.

Em particular, menciona três elementos que indicam a possibilidade de genocídio:

O número de mortos em Gaza, que actualmente ultrapassa os 32.000, segundo o Ministério da Saúde gerido pelo Hamas em Gaza, o bombardeamento de áreas densamente povoadas e as restrições ao fornecimento de ajuda (que, segundo a ONU, empurrou Gaza à beira da fome), são números recordes. O relatório afirma que há todas as evidências de intenção de destruir o grupo.

Basil Sourani, do Centro Palestino para os Direitos Humanos, saudou o relatório. Ele observou que o direito internacional foi violado por todas as partes neste conflito, mas disse que o genocídio era um crime grave que a comunidade internacional não poderia ignorar.

“Permitir que o genocídio ocorra não afecta apenas os palestinianos… afecta todos os seres humanos em todo o mundo”, disse ele.

Se Israel está a cometer genocídio agora impunemente, amanhã não sabemos que país alegará que Israel cometeu genocídio, e [therefore] “Posso cometer genocídio sem responsabilização.”

Tala Nasser, uma advogada palestina de direitos humanos que também viajou a Genebra para ouvir o relatório, expressou a esperança de que o relatório chame mais atenção para o destino do que ela disse terem sido milhares de pessoas presas por Israel desde 7 de outubro.

Ela acrescentou: “Eles prenderam mais de 7.700 palestinos”.

“Oitenta por cento deles estão detidos administrativamente, o que significa que nenhuma acusação foi apresentada contra eles.”

Ela notou que suas famílias não tinham contato com eles e não tinham ideia de onde estavam.

Não é de surpreender que os diplomatas israelenses estejam zangados. O seu embaixador nas Nações Unidas em Genebra, Merav Elon Shahar, chamou o relatório de “um reflexo obsceno da realidade” e acusou a Sra. Albanese de questionar o direito de existência de Israel.

Muitos israelenses provavelmente também ficarão chocados. Sugerir genocídio contra um Estado fundado como resultado directo do genocídio dos judeus cometido pela Alemanha nazi causaria um grande insulto.

Na sequência do ataque de 7 de Outubro, e do facto de muitas famílias israelitas ainda aguardarem notícias de que os seus entes queridos foram mantidos como reféns, é difícil ouvir uma condenação tão franca.

Noam Peri, cujo pai Haim foi feito refém, também viajou para Genebra. Seu foco, claro, é não esquecer o pai.

“Meu pai foi sequestrado de sua casa”, disse ela.

“Ele é um homem de 80 anos que estava sentado em sua casa com minha mãe. Foi brutalmente tirado de lá e desapareceu desde então. Ele não tem contato com ninguém no mundo.”

Mas, como mostrou a votação desta semana a favor de um cessar-fogo imediato no Conselho de Segurança da ONU, os Estados-membros estão a perder a paciência com o comportamento de Israel na guerra.

Demasiadas agências de ajuda humanitárias respeitadas da ONU alertaram que nenhum lugar em Gaza é seguro, que as famílias estão agora a comer ração animal ou erva e que as amputações de crianças estão a ser realizadas sem anestesia.

Todos dizem que Israel está a restringir o fornecimento de ajuda vital e os governos estão a começar a duvidar da afirmação de Israel de que a culpa pelos atrasos é das Nações Unidas.

Muitos não gostarão da escolha de palavras de Francesca Albanese, mas o conteúdo do seu relatório aumentará a pressão sobre Israel para mudar a sua estratégia.