O Google Pixel Fold foi lançado relativamente tarde em comparação com a primeira geração de dispositivos dobráveis de outros fabricantes. Quando foi finalmente lançado em meados de 2023, a Samsung havia acabado de lançar a quinta iteração de seu estilo de telefone dobrável (e estreou um segundo visual com a série mais popular Galaxy Z Flip), e várias outras empresas também fizeram sua estreia. . Essa situação poderia ter sido muito diferente, já que o Google tinha outro protótipo pronto um ano antes do Pixel Fold original, mas decidiu descartá-lo porque não era “bom o suficiente”, revelou o chefe de design de produto do Google. Ivy Ross, em 2023 Um episódio do podcast Made by Google.
Embora a existência deste smartphone cancelado seja um fato bem conhecido, não o vimos em fotos nem aprendemos suas especificações completas, mas isso está mudando hoje. Imagens do que parece ser um misterioso dispositivo semelhante ao Pixel Fold surgiram silenciosamente pela primeira vez Tópico do fórum XDA (As fotos originais desapareceram, infelizmente, mas temos cópias delas), gerando especulações silenciosas de que era uma farsa ou um protótipo inicial. Graças a uma fonte anônima dentro do Google, Corpo do robô Podemos confirmar que esta é realmente a nossa primeira olhada no Pixel dobrável de codinome ‘pipit’ e suas especificações.
Antes de começarmos, vale a pena mencionar que os dois dispositivos de codinome “pipit” e “passaporte”, que supostamente seriam dispositivos Pixel dobráveis cancelados, são na verdade o mesmo dispositivo. Embora fossem dois projetos diferentes em determinado momento, eles eventualmente se fundiram em um dispositivo que ele continua a chamar de “pipit”.
Design familiar
O Pixel Fold cancelado tem uma aparência estranhamente familiar; A única característica que o diferencia claramente da versão final é uma faixa de vidro (principalmente) lisa que percorre toda a largura do dispositivo, muito semelhante ao Pixel 6. O Pixel Fold lançado possui uma ilha de câmera menor feita de metal escovado, combinando com a aparência do Pixel 7 Pro.
Fora isso, o formato não mudou muito. A proporção incomum ainda é a mesma, a moldura e a dobradiça parecem quase iguais e até o vidro traseiro fosco já estava lá (a textura de carbono na parte superior do aparelho é apenas uma camada adicionada pelo vendedor).
(Pedimos desculpas pela qualidade das imagens abaixo. Este é o melhor que conseguimos recuperar das imagens excluídas do tópico.)
Infelizmente, a unidade discutida no tópico tem uma tela interna quebrada, então não podemos compará-la com o Pixel Fold de primeira geração. No entanto, é justo presumir que eles parecem semelhantes, senão idênticos.
Especificações normais
Se o “pipit” for lançado, será alguns meses depois da série Pixel 6, então suas especificações estão claramente uma geração atrás em comparação com a primeira geração do Pixel Fold, que foi baseada na configuração básica do Pixel 7. Em vez de o Tensor G2 com um modem Exynos 5300, ele veio O dispositivo foi equipado com um Tensor e Exynos Modem 5123 de primeira geração, que se destacou pela quantidade de problemas encontrados.
Da mesma forma, o dispositivo tinha uma configuração de câmera mais antiga. Embora o Pixel Fold de primeira geração parecesse muito semelhante ao Pixel 7a com suas câmeras atualizadas, o ‘pipit’ tinha uma configuração muito mais antiga com o antigo Sony IMX363, que apareceu pela primeira vez no Pixel 3 em 2018! Os outros sensores foram rebaixados de forma semelhante e a lente telefoto está completamente ausente. Eu fiz uma comparação das especificações da câmera abaixo.
Pixel 6a (codinome “bluejay”) | Protótipo com codinome “pipit” | Pixel Fold (codinome “felix”) | Pixel 7a (codinome “lince”) | |
---|---|---|---|---|
Básico |
Pixel 6a (codinome “bluejay”)
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 polegada |
Protótipo com codinome “pipit”
Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55 polegada |
Pixel Fold (codinome “felix”)
Sony IMX787 (48 MP) recortado – 1/2 polegada |
Pixel 7a (codinome “lince”)
Sony IMX787 (64 MP) – 1/1,73 polegada |
Ultra amplo |
Pixel 6a (codinome “bluejay”)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 polegada |
Protótipo com codinome “pipit”
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 polegada |
Pixel Fold (codinome “Felix”)
Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9 polegada |
Pixel 7a (codinome “lince”)
Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3 polegada? |
Fechar-se |
Pixel 6a (codinome “bluejay”)
– |
Protótipo com codinome “pipit”
– |
Pixel Fold (codinome “felix”)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 polegada |
Pixel 7a (codinome “lince”)
– |
Foto pessoal (externa) |
Pixel 6a (codinome “bluejay”)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 polegadas |
Codinome do protótipo “pipit”
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 polegadas |
Pixel Fold (codinome “felix”)
Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3 polegada |
Pixel 7a (codinome “lince”)
Sony IMX712 (13MP) – ~1/3″? |
Selfie (interna) |
Pixel 6a (codinome “bluejay”)
Indisponível |
Codinome do protótipo “pipit”
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 polegadas |
Pixel Fold (codinome “Felix”)
Sony IMX355 (8 MP) – 1/2,8 polegadas |
Pixel 7a (codinome “lince”)
nada |
A tela externa era diferente do Pixel Fold, pois o aparelho tinha uma tela um pouco menor medindo 66 x 128 mm em comparação com 67 x 130 mm do Pixel Fold. A resolução também diferiu ligeiramente em 1080 x 2100 pixels em comparação com 1080 x 2092.
Codinome do protótipo “pipit” | Pixel Fold (codinome “Felix”) | |
---|---|---|
medindo |
Codinome do protótipo “pipit”
66x128mm |
Pixel Fold (codinome “Felix”)
67x130mm |
Precisão |
Protótipo com codinome “pipit”
1080×2100 pixels |
Pixel Fold (codinome “felix”)
1080×2092 pixels |
Taxa de atualização |
Protótipo com codinome “pipit”
10 Hz – 120 Hz |
Pixel Fold (codinome “Felix”)
10 Hz – 120 Hz |
A única coisa que surpreendentemente permaneceu igual foi a tela interna – o painel permaneceu completamente inalterado. Mas o interessante é que o Google desenvolveu uma versão protótipo do dispositivo com suporte para entrada de caneta. Embora pareça que a ideia acabou sendo descartada – o último protótipo incorporando esse conceito foi o “PIPIT EVT 1.0 Stylus”, enquanto outras versões do dispositivo chegaram ao estágio posterior do DVT – ainda é interessante que vemos que o Google tem explorado algo assim.
Construa um dispositivo bom o suficiente
Chris Carlone/Autoridade Android
Embora o Pixel Fold que acabou nas prateleiras das lojas seja uma atualização em relação ao “pipit”, ele parece bastante incremental, o que levanta uma questão: o que deu errado? Por que a “pipeta” não foi boa o suficiente?
Claro, isto é apenas especulação, mas podemos fazer um bom palpite olhando para o contexto mais amplo em que poderia ter sido divulgado. “Pipit” teria sido anunciado no Google I/O 2022, junto com o tablet Pixel cancelado com o Tensor de primeira geração (codinome “tangor”; o dispositivo que acabou sendo enviado foi “tangorpro”). Isso também o tornaria um dos primeiros dispositivos a rodar a versão do Android otimizada para tela grande do Google – o 12L. Realmente não poderia ter sido um ajuste melhor, então por que não seria?
O lançamento da série Pixel 6 foi caótico. Uma grande parte disso foi a versão com bugs do Android 12. Embora o Android 12L tenha corrigido algumas coisas, ele não era tão estável. Não só isso, mas muitos recursos também foram atrasados, tornando o 12L menos do que deveria ser.
Você teria comprado “pipit” se ele tivesse sido lançado?
107 votos
É provável que o Google tenha decidido adiar o lançamento tanto do tablet quanto do dispositivo dobrável para o próximo ano para garantir a disponibilidade do software e modificar o hardware quando necessário. O que acabou sendo enviado não foi de forma alguma perfeito, mas provavelmente foi melhor do que teríamos visto se o Google tivesse seguido em frente com o “pipit”.
Mesmo após seu cancelamento, o “pipit” foi um sucesso: nossas fontes nos dizem que muitos funcionários do Google usaram unidades de protótipo como dispositivos de uso diário, e o Pixel Fold de primeira geração certamente foi construído com base no hardware e software criados para o protótipo cancelado. Esperançosamente, o próximo Pixel 9 Pro Fold continuará esta melhoria geracional.