Um tribunal dos EUA pode forçar Elon Musk a concluir sua aquisição de US$ 44 bilhões do Twitter, de acordo com especialistas legais, apesar de… Puxe o plugue no negócio.
O CEO da Tesla disse ao Twitter na sexta-feira que havia fechado o acordo, citando preocupações sobre o número de contas de spam na plataforma de mídia social.
O CEO do Twitter, Brett Taylor, respondeu com um tweet dizendo que a empresa pretende “seguir o processo legal para fazer cumprir o acordo de fusão”.
A diretoria do Twitter está empenhada em fechar o negócio no preço e nos termos acordados com Musk e planeja entrar com uma ação legal para fazer cumprir o acordo de fusão. Estamos confiantes de que prevaleceremos no tribunal de Delaware.
– Brett Taylor (@btaylor) 8 de julho de 2022
Um especialista jurídico disse que espera que o Twitter entre com uma ação em Delaware, o estado norte-americano que tem jurisdição sobre o acordo, já na segunda-feira.
“Eles provavelmente pedirão uma decisão declaratória de que não violaram o contrato. Eles também solicitarão uma ordem judicial para que Musk cumpra especificamente suas obrigações sob o acordo”, disse Brian Quinn, professor associado do Boston College of Law.
debaixo Termos do Contrato A empresa poderia pedir a um juiz um “desempenho específico”, o que forçaria Musk a comprar a empresa por US$ 54,20 por ação. Ele concordou em abril. Como alternativa, a empresa também pode solicitar uma taxa de US$ 1 bilhão de Musk para desistir do acordo em violação ao acordo.
Quinn disse que os argumentos de Musk provavelmente falhariam no tribunal. Em uma carta na sexta-feira, Musk apresentou três argumentos gerais: que o Twitter violou o acordo ao não fornecer informações suficientes sobre contas de spam; que o Twitter deturpou o número de contas de spam em suas divulgações à Autoridade de Supervisão Financeira dos EUA; E que a empresa quebrou o acordo ao não consultar Musk quando recentemente demitiu funcionários seniores.
Quinn disse que os pedidos de informação de Musk sobre contas de spam não eram “razoáveis” e não seriam aceitos pelo tribunal. “Ele não pode usar pedidos irracionais de informações para criar um pretexto para reivindicar uma violação”, disse ele.
“Holding tem fundamentos legais muito fracos”, disse John Coffey, professor de direito da Universidade de Columbia. “O Twitter parece ter dado a ele acesso a quase tudo para satisfazer seu desejo de saber a porcentagem de bots entre seus usuários.”
Carl Tobias, catedrático de direito da Williams University of Richmond, disse: “A apresentação de Mask não parece dar a ele fortes razões legais para desistir do acordo. Seus advogados apresentaram apenas alegações e argumentos para a posição de Musk e os juízes terão que decidir se a evidência que Musk apresentará é persuasiva o suficiente para apoiar o fim do acordo.”
Assine o e-mail diário do Business Today ou siga o Guardian Business no Twitter no BusinessDesk
No entanto, Tobias acrescentou que os dois lados podem concordar em fazer um acordo em vez de acabar em uma situação em que Musk seja solicitado a comprar uma empresa que ele não quer mais. Analistas alertaram que uma batalha legal prolongada pode prejudicar ainda mais o preço das ações do Twitter e o moral dos funcionários. Comprometer-se com Musk colocaria um limite nessa questão.
“A maioria dessas disputas geralmente termina em acordos que permitem que autores e réus salvem as aparências”, disse Tobias.
Analistas também especularam que Musk pode usar a batalha legal para obter um preço mais baixo para o Twitter, embora os investidores também devam considerar uma ação legal se o acordo de US$ 54,20 por ação falhar e processar a diferença entre o preço de venda e o preço da ação. O preço atual da ação. Atualmente, o Twitter está sendo negociado a US$ 36,81 por ação.
“Duvido que o tribunal decida antes de um acordo ser alcançado, e o preço diário do Twitter dará uma ideia do que Musk espera pagar”, disse Covey.
“Aficionado por música. Jogador. Praticante de álcool. Leitor profissional. Estudioso da web.”