AMSTERDÃ (Reuters) – O colapso da barragem de Kakhovka, no sul da Ucrânia, foi causado por explosivos russos, disse uma equipe de especialistas jurídicos que auxiliam promotores ucranianos em sua investigação em conclusões preliminares publicadas nesta sexta-feira. .

O presidente russo, Vladimir Putin, acusou a Ucrânia de destruir a barragem de Kakhovka como uma tática apoiada pelo Ocidente para intensificar o conflito.

A Ucrânia está investigando a explosão como um crime de guerra e possivelmente destruição ambiental criminosa ou “ecocídio”.

A vasta represa hidrelétrica Kakhovka da era soviética, que está sob controle russo desde a invasão em 24 de fevereiro, foi rompida nas primeiras horas de 6 de junho, liberando águas em uma ampla faixa do campo de batalha no sul da Ucrânia, devastando terras agrícolas isoladas abastecimento de água para grande parte da população.

Especialistas do escritório internacional de direitos humanos Global Rights Compliance, que está se esforçando para apoiar a responsabilização por atrocidades na Ucrânia, visitaram a região de Kherson de 10 a 11 de junho com o promotor ucraniano e uma equipe do Tribunal Penal Internacional.

“As evidências e análises das informações disponíveis – que incluem sensores de terremoto e discussões com os principais especialistas em demolição – sugerem que há uma alta probabilidade de que a destruição tenha sido causada por explosivos pré-colocados em pontos críticos dentro da estrutura da barragem”, resumindo as descobertas iniciais da equipe do escritório de advocacia visto pela Reuters.

O advogado sênior Yousef Syed Khan, da Global Rights Compliance, que participou da missão de campo a Kherson, disse que a descoberta pelo lado russo da represa sendo explodida com explosivos pré-fabricados pelo lado russo “é uma determinação de 80% e acima.”

Ele disse em uma entrevista que as descobertas são baseadas não apenas em sensores sísmicos e em um dos principais provedores de inteligência de código aberto, mas também em padrões de ataque e outros ataques que documentamos. Isso incluiu ataques anteriores a infraestrutura crítica de água, incluindo instalações e oleodutos, disse ele.

Eles rejeitaram a teoria de que a ruptura catastrófica da barragem poderia ter sido causada apenas por má administração.

Khan disse que a destruição da barragem e seu impacto no reservatório de Kakhovka e na área circundante criaram condições que os investigadores disseram que poderiam ter constituído um crime de fome ao atingir “algo indispensável para a sobrevivência da população civil”.

O ataque pode fazer parte de um crime mais amplo contra a humanidade, mas o grupo ainda não tomou essa decisão.

A advogada britânica Catriona Murdoch, que liderou a investigação da Mobile Justice Team, disse em um comunicado que atacar deliberadamente a barragem pode constituir um crime de guerra sob a lei humanitária internacional porque se presume que seja de natureza civil, a menos que haja um alvo militar legítimo.

“Mesmo no cenário altamente improvável, a barragem, ou mesmo a área imediata, constituía um alvo militar válido proporcional à evisceração da barragem, ainda seria altamente protegida pelo direito humanitário internacional”, disse ela.

O Tribunal Penal Internacional, o tribunal mundial permanente para crimes de guerra, também está investigando ataques à infraestrutura da Ucrânia, que podem ter violado o direito internacional.

(Reportagem de Anthony Deutch) Edição de Philippa Fletcher

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.