Erro do júri pode causar liminar no caso Johnny Depp e Amber Heard

veredicto de 1º de junho no julgamento entre piratas do Caribe (2003) estrela Johnny Depp e Aquaman (2018) estrela Amber Heard pode em breve ser revertida.

A advogada de Heard, Eileen Breedhoft, afirma em um novo arquivo que obteve Limite no tribunal de Fairfax County, Virgínia, sobre a violação dos direitos do devido processo legal da estrela.

Relacionado: #IBelieveAmberHeard Trends no Twitter após o julgamento de Johnny Depp

De acordo com Bredehoft, nenhum dos jurados que decidiram contra Heard foi chamado para servir em um júri. O jurado 15 é 52, mas o jurado chamado para servir é 77, o que significa que a pessoa que serviu no júri não deveria estar lá.

Duas pessoas com o mesmo sobrenome supostamente moram no mesmo endereço. No lugar do homem de 77 anos que foi convocado, apareceu o de 52 anos com o mesmo sobrenome e foi selecionado para o serviço.

“O jurado 15 na verdade não era a mesma pessoa na lista de jurados”, escreveu Bredehoft no arquivo de gravação. “Senhorita. So Heard, o devido processo foi violado. Nessas circunstâncias, um julgamento deve ser declarado errôneo e um novo julgamento ordenado.”

de acordo com Oi hein!E a Não está claro se os funcionários do tribunal não verificaram as carteiras de identidade ou se o jurado usou uma identidade falsa. O processo alega que alguém representando o homem de 77 anos preencheu um formulário online confirmando sua data de nascimento em 1945, o que significa que o homem de 52 anos conscientemente se fez passar pelo jurado mais velho que havia sido intimado.

A equipe de Depp mais tarde respondeu à gravação em uma nota que ele também obteve Limite. Os advogados de Depp não estão discutindo culpa com o jurado 15, mas afirmam que a decisão contra a Sra. Heard deve permanecer em vigor.

“A lei da Virgínia é clara que um julgamento não pode ser anulado a menos que seja manifestamente errado ou sem provas para apoiá-lo.” Aqui, o julgamento foi bem sustentado por provas irrefutáveis, consistentes com a lei, e não deve ser negligenciado”, afirma a nota.

Além disso, o memorando afirma que a equipe da Sra. Heard teve tempo suficiente para levantar esse assunto antes e durante o julgamento de seis semanas:

“O Sr. Depp respeitosamente diz que o tribunal deve rejeitar os pedidos pós-julgamento da Sra. Heard, que são quase frívolos.”

em junho, Tribunal considera Heard difamação de Depp acusando-o publicamente de violência doméstica. O júri considerou que Depp provou que Heard mentiu sobre suas alegações e ordenou que ela pagasse uma quantia Edward Mãos de Tesoura (1990) estrela de US$ 15 milhões.

Relacionado: É relatado que Elon Musk pode ajudar Amber Heard a apelar do veredicto contra Johnny Depp

Na reconvenção de Heard contra Depp, o júri considerou que o ex-advogado de Depp, Adam Waldman, a difamou publicamente. Depp agora deve a Heard US$ 2 milhões em troca.

piratas do Caribe (2003) Superstar Johnny Depp processou sua ex-esposa, Amber Heard de Los Angeles, por US $ 50 milhões por difamação depois que ela escreveu editorial por Washington Post em que se descreveu como vítima de violência doméstica.

Heard se opôs aos US$ 100 milhões, argumentando que “Ele a denegriu quando seu ex-advogado fez declarações nas quais disse que as alegações de abuso que ela havia cometido eram uma farsa”.

Você acha que isso é uma razão para um julgamento ruim entre Johnny Depp e Amber Heard? Deixe-nos saber nos comentários.