Episódio ‘embaraçoso’ do VAR do Arsenal, Hayes troca para USWNT e gritos feios – The Briefing

Bem-vindo ao The Briefing, todas as segundas-feiras durante esta temporada O atleta Ele discute três das maiores questões que surgem no futebol deste fim de semana.

Este foi o fim de semana em que o Arsenal tropeçou, o Manchester United evitou a crise por mais uma semana, o Sheffield United registrou sua primeira vitória da temporada e Luis Diaz mostrou níveis surpreendentes de determinação para marcar o gol do empate do Liverpool em Luton Town.

Aqui veremos a reação de Mikel Arteta e do Arsenal à vitória do Newcastle, quão importante é para Emma Hayes aceitar o cargo do USWNT e por que a frase ‘sempre a vítima…’ não é uma piada inofensiva…

Qual é o verdadeiro constrangimento: a arbitragem ou o apoio do Arsenal às denúncias de Arteta?

Talvez os treinadores não devessem dar entrevistas imediatamente após os jogos.

A frustração é alta, as emoções estão em alta e a probabilidade de eles dizerem algo imprudente sobe às alturas.

Desta perspectiva, e isoladamente, você pode entender (se não concordar) os comentários de Mikel Arteta sobre a arbitragem na derrota do Arsenal por 1 a 0 para o Newcastle, no sábado. O gol de Anthony Gordon pode ter sido anulado por três motivos, mas não havia nenhuma evidência conclusiva de que a bola saiu, Gordon não estava impedido e a questão de saber se Joelinton empurrou Gabriel poderia ter sido de qualquer maneira.

A irritação era compreensível. Embora em um mundo ideal todos os gestores fossem completamente justos e calmos em relação a todas as decisões que entram em conflito com eles, não é realista esperar isso o tempo todo.

Mas quem viu os comentários de Arteta antes de testemunhar o incidente em questão pode ter ficado confuso quando finalmente os viu, antecipando uma injustiça muito maior. Arteta disse: “Sinto-me envergonhado, mas tenho que ser eu quem vem aqui agora para tentar defender o clube e pedir ajuda, porque é uma pena que este golo tenha sido permitido, uma pena absoluta”.

Esta foi apenas uma decisão controversa, e não um momento avassalador de incompetência que causaria grandes contemplações e demissões no PGMOL, órgão que supervisiona os árbitros do futebol inglês. Talvez tenha sido um erro, talvez não: pelo menos, um número suficiente de especialistas e outros neutros parecem pensar que as autoridades estavam certas ao apontar que não foi um erro catastrófico. Curiosamente, a reacção de Arteta poderia ter parecido um pouco mais proporcional se se tratasse da decisão de não expulsar Bruno Guimarães por ter dado uma cabeçada a Jorginho, mas a sua raiva concentrou-se sobretudo no golo.

É onde estamos agora, no entanto. Chegámos ao ponto, com o foco constante e interminável nas decisões de arbitragem exacerbadas pelo VAR e pelas suas promessas vagas de perfeição, em que um treinador se sente justificado em declarar uma decisão como esta como embaraçosa e vergonhosa. A governação negociável já não é vista apenas como isso, mas como parte de uma narrativa mais ampla e de um sentimento de injustiça colectiva.

A reação de Arteta foi desproporcional, e talvez ele devesse ter pensado melhor – especialmente depois de apenas duas semanas atrás ele ter dito “temos que entender que erros acontecem” por parte dos árbitros – mas, novamente, você pode entender isso.

Provavelmente permaneceu lá… até que o Arsenal emitiu um comunicado oficial na tarde de domingo que dizia:

“O Arsenal Football Club apoia de todo o coração os comentários pós-jogo de Mikel Arteta, após mais erros de arbitragem inaceitáveis ​​​​e erros de VAR na noite de sábado.”

[VAR debate: Has it made football better or worse? How could it be improved? Have your say in our subscriber survey here]

Presumivelmente, eles não se importariam com o que os outros pensavam, pois apoiavam seu empresário e refletiam os sentimentos de muitos fãs. Mas é incomum que um clube de futebol faça uma “declaração oficial”, algo anteriormente reservado para demissões de dirigentes, etc., sobre uma decisão arbitral marginal da qual discorda.

Seria de esperar que o Clube de Futebol fosse mais sensato e construtivo se o seu objectivo, como mais tarde foi indicado na sua declaração, fosse melhorar os padrões de arbitragem na Liga. Você esperaria que, mesmo que aceitássemos que foi um erro e que o objetivo de Gordon deveria ter sido anulado, algumas decisões iriam contra você e todos teriam que ser maduros o suficiente para aceitar isso. Mas não o fizeram e, em vez disso, endossaram formalmente a raiva frustrada do seu gestor.

Esta é a coisa embaraçosa.

Quão importante é a nomeação iminente de Hayes como técnico do USWNT?

O futebol inglês seria muito estranho sem Emma Hayes.

Ela ingressou no Chelsea em 2012, quando a Superliga Feminina (WSL) estava apenas em sua segunda temporada. A WSL, juntamente com o sucesso da seleção inglesa, têm sido os principais impulsionadores do aumento da popularidade e do reconhecimento do futebol feminino no Reino Unido, e Hayes tem sido uma grande parte disso.

Ela ganhou seis títulos da WSL, incluindo os últimos quatro consecutivos. Eles ganharam cinco Copas da Inglaterra e duas Copas da Liga, e em 2020-21 conquistaram todos os três troféus em uma única temporada, tornando o Chelsea apenas o segundo time a conquistar a tripla coroa nacional. O Chelsea também foi vice-campeão da Liga dos Campeões naquela temporada, o segundo time inglês e o primeiro desde 2007 a chegar à final.

Dois membros importantes da seleção inglesa vencedora da Euro 2022, Millie Bright e Fran Kirby, floresceram sob o comando de Hayes no Chelsea. Outras duas, Jess Carter e Lauren James, ajudaram a levar a equipe de Sarina Wegman à final da Copa do Mundo Feminina.

Também desempenhou um papel na definição da forma como o público em geral pensa sobre o jogo, através dos seus críticos. Ela é frequentemente uma das analistas e co-comentaristas de televisão mais perspicazes e atenciosas, tanto em partidas masculinas quanto femininas.

Resumindo, é difícil pensar em uma figura inglesa mais influente atualmente trabalhando no jogo.

Este será um grande negócio para a Seleção Feminina dos Estados Unidos se, como é altamente esperado, Hayes for confirmada como sua nova técnica nos próximos dias. Este é um momento crucial para a reconstrução após a Copa do Mundo, e eles têm o melhor candidato que podem atrair para supervisionar esta nova era.

Este foi provavelmente o único trabalho para o qual Hayes teria deixado o Chelsea. Qualquer outra pessoa na Inglaterra teria renunciado. Talvez houvesse outro clube europeu, como o Lyon ou o Barcelona, ​​digno do seu talento, mas este último em particular não se adequaria ao sentido de pragmatismo de Hayes. Nenhuma das partes locais dos EUA possui o cache necessário. O emprego na Inglaterra é provavelmente o único outro emprego que ele poderia ter tido, mas Wegman não irá a lugar nenhum até 2025, no mínimo.

O futebol inglês sentirá falta dela. Os Estados Unidos não devem subestimar o grande golpe representado pela sua nomeação.

Não é brincadeira: por que ‘Always the Victim’ nunca deveria ser cantada na frente dos torcedores do Liverpool

A ascensão de Luton de fora da liga para a Premier League foi uma das histórias mais emocionantes dos últimos anos. A equipe tem um estilo de jogo desagradável, mas muitas vezes é emocionante de assistir, e Rob Edwards tem um ótimo treinador. Kenilworth Road é um anacronismo encantador entre uma série de campos imponentes e reluzentes da Premier League.

Em suma, a ascensão da equipa na temporada passada foi mais interessante do que o regresso de Norwich City, West Bromwich Albion ou Watford à Premier League.

Porém, com a magia e a modernidade vieram alguns elementos muito desagradáveis ​​em seu apoio. No seu primeiro jogo em casa, contra o West Ham United, alguns dos seus adeptos dirigiram cantos misóginos a Jarrod Bowen – e outro exemplo altamente questionável veio do empate 1-1 com o Liverpool no domingo.

Pode ter sido apenas uma minoria vocal, mas o grito de “sempre a vítima, a culpa nunca é sua” ficou evidente entre os torcedores da casa no segundo tempo, seguido por um canto diferente referindo-se aos clubes ingleses que foram suspensos do futebol europeu no Copa do Mundo. A década de 1980, provocada pela tragédia de Heysel em 1985.

Felizmente, tem havido menos coisas desse tipo ultimamente. O grito foi ouvido no Chelsea no fim de semana de estreia e várias vezes no final da temporada passada, mas como regra geral, “Sempre a vítima…” não foi tão frequente como nos anos anteriores.

Isto ocorre em parte porque os torcedores tomaram consciência das conotações do canto, e o grupo de torcedores do Liverpool, Spirit of Shankly, fez um trabalho valioso nesta área.

Ainda haverá quem insista que foi apenas uma piada e que não teve nada a ver com o desastre de Hillsborough e com os 97 torcedores do Liverpool que perderam a vida como resultado do que aconteceu em 1989. Mas qualquer pessoa que tenha alguma opinião ou apreço pelo A história do futebol e da cultura modernos compreenderá que, quer a pessoa que canta tenha essa intenção conscientemente ou não, é uma referência direta a Hillsborough, o exemplo mais proeminente de quando os torcedores do Liverpool foram vítimas, mas foram repetidamente informados de que o desastre foi culpa deles.

Ela se pergunta se as pessoas que o cantam conhecem suas verdadeiras conotações, se estão repetindo algo que ouviram em nome de uma rivalidade padrão entre torcedores adversários e se acham que é como qualquer outro hino. Talvez sejam apenas crianças ignorantes ou ingênuas que não estavam vivas em 1989, muito menos conscientes do contexto.

Mas essa é mais uma razão para considerar o canto inaceitável quando isso acontece, como Jamie Carragher fez tão bem ao comentar para a Sky Sports.

A rivalidade, o ódio e até a agressão verbal entre diferentes grupos de torcedores devem ser incentivados. Algumas das melhores atmosferas que você já experimentou serão informadas pelo elemento do despeito, ou seja, não apenas ganhamos, mas eles também perdem. É parte do que torna o futebol divertido.

Mas aqueles que se juntam a este cântico devem compreender que, ao fazê-lo, estão a contribuir para a contínua demonização dos adeptos do Liverpool e para o menosprezo de uma luta de 34 anos que continua até hoje.

chegando

• Provavelmente o maior jogo do fim de semana na Premier League acontecerá na segunda-feira, com os Spurs de Ange Postecoglou estabelecendo a única invencibilidade restante da Premier League ao enfrentar o Chelsea. Eles voltarão ao topo com uma vitória, enquanto três pontos para o Chelsea podem empurrá-los para a metade superior da tabela.
• Depois vem a Liga dos Campeões, onde esses jogos serão o oposto da rodada que vimos na semana passada: o Newcastle enfrenta um time esgotado para enfrentar o Borussia Dortmund, que os venceu em Newcastle, mas desde então foi levado para a limpeza por Harry Kane, enquanto o Manchester City deveria, teoricamente, fazer uma curta passagem pelo Young Boys.
• Na quarta-feira, o Arsenal profundamente ofendido recebe o Sevilha, enquanto o Manchester United continua a sua (muitas vezes mal sucedida) tentativa de não envergonhar muito os seus adeptos, enquanto viaja para defrontar o FC Copenhagen.
• Quinta-feira verá a Liga Europa regressar à nossa consciência colectiva e o Brighton viajará para Amesterdão, onde defrontará uma equipa do Ajax que já conseguiu vencer dois jogos desde a última vez que se defrontou, enquanto o West Ham recebe o Olympiacos em casa. Liverpool viaja para Toulouse. Na Liga Conferência, o Aston Villa recebe o AZ Alkmaar.
• Quinta-feira também verá Gareth Southgate anunciar sua última seleção da Inglaterra, para as eliminatórias da Euro 2024 contra Malta e Macedônia do Norte. Anthony Gordon receberá a aprovação? James Ward-Prowse continuará a ser ignorado? As pessoas ficarão entediadas de ligar para Harry Maguire, Kalvin Phillips e Jordan Henderson novamente?

(Imagem superior: Getty Images)