Todos os dias, um novo ataque verbal é seguido por um contra-ataque do outro lado. Nenhum protagonista quer baixar a temperatura.
Mais coisas não saíram melhores, pelo contrário.
A tensa situação entre Elon Musk e a Securities and Exchange Commission (SEC) está chegando a um nível irreversível.
De Tesla (DSLA) – Obtenha o relatório da Tesla Inc. O CEO acusa a SEC de vazar informações que podem prejudicá-lo. UMA Carta Seu advogado falou com a juíza de Nova York Alison Nathan na segunda-feira, acusando os vazamentos de interferir na estrutura da investigação da agência federal sobre Tesla, o homem mais rico do mundo, em retaliação por suas recentes críticas. SEC.
“Com base nas informações e crenças, depois de apresentar minha carta a este Tribunal em 17 de fevereiro de 2022 sobre a conduta da Comissão, pelo menos um membro da equipe da SEC respondeu divulgando algumas informações relacionadas à sua investigação”, Alex Shapiro, Alex Spiro escreveu. Advogados Muskin. “Esse vazamento é um sinal de vingança e má conduta que levou à minha carta: a SEC está retaliando contra Musk e Tesla, sem responder a qualquer regulamento de política ou lei”.
A Tesla encaminhou suas reclamações ao escritório do Inspetor Geral da SEC
Spyro não se referiu à SEC como “funcionários” que supostamente vazaram informações sobre Musk. Não disse que informação era. No entanto, o advogado observa que ele encaminhou o assunto para o “Escritório do Inspetor Geral da SEC”.
Ele acrescentou: “Até agora não foi recebido nenhum desmentido. Para que a instrução das instalações do tribunal e a má conduta que possa aparecer antes que possa ser sanada, agora garantimos no registro que a Comissão não vazou a investigação.
O que levou o CEO bizarro e glamoroso a lançar tais acusações e principalmente a jogar óleo na fogueira de uma situação já inédita?
Em 17 de fevereiro, Musk voltou a ser hostil à SEC, com quem já estava perplexo sobre o que o caso do tweetcat se tornaria no verão de 2018. Seu advogado, Alex Spiro, A SEC culpou A investigação “implacável” destinada a restringir seu discurso tinha como alvo ele e a montadora de carros de energia pura.
Musk também disse que a SEC negligenciou suas obrigações com Tesla e Musk de pagar US$ 40 milhões em multa aos acionistas antes de resolver as alegações de fraude de títulos.
A SEC, por meio de seu advogado, respondeu a Musk no dia seguinte. Steven Bouchals, advogado da SEC, disse que a empresa estava realmente avançando na entrega de US$ 40 milhões aos acionistas.
“Observamos que a primeira vez que vimos Tesla e Musk expressarem preocupação com a distribuição das multas pagas por Musk e Tesla para resolver este caso foi uma carta de Spiro”, escreveu Bouchals em uma carta. Carta Para julgar Nathan na sexta-feira.
Adição: “A equipe de distribuição deve enviar o plano de distribuição proposto para aprovação do tribunal até o final de março de 2022, exceto em circunstâncias imprevistas”.
Um tweet que não quer desaparecer
O caso do tweetcat começou em 7 de agosto de 2018, com Musk postando em sua conta no Twitter: “Estou pensando em levar a Tesla por US $ 420. Os fundos estão seguros”.
O tweet abalou as ações da Tesla. A SEC reclamou de Musk.
Uma solução foi alcançada e anunciada em 29 de setembro de 2018. Musk deve deixar o cargo de presidente da Tesla Tesla e Musk concordaram em pagar uma multa de US$ 40 milhões. A Tesla também concordou em permitir tweets com informações sobre a empresa na frente dos advogados da empresa.
Dois novos conselheiros independentes foram nomeados.
Mas em 7 de fevereiro, a Tesla revelou que havia apresentado um regulamento Sapona tem isso Em novembro, a SEC exigiu informações sobre o acordo, o que forçou a empresa a vetar os tweets de Elon Musk sobre informações que poderiam pesar as ações.
“A SEC emitiu sub-bônus para a Tesla em conexão com o relatório de Elon Musk sobre a aquisição privada da Tesla.