Nova Iorque Disney mudou de rumo e agora diz que ainda não buscará arbitragem Médico de Long Island morre.

Amy Tangsuan, médica, da NYU Langone de Plainview, Ela morreu quando teve um ataque alérgico Depois de jantar no restaurante Disney Springs Raglan Road.

Tangsuan tinha alergias graves a laticínios e nozes. Suas amigas disseram que ela ficava alerta sempre que comia fora de casa e perguntava repetidamente sobre a possível presença desses alérgenos nos alimentos.

A ação alega que o garçom do restaurante garantiu que determinados alimentos estariam livres de alérgenos.

Tangsuan Ela morreu de “anafilaxia devido aos altos níveis de laticínios e nozes em seu organismo”. Depois de comer no restaurante.

A Disney inicialmente tentou encerrar o caso devido aos termos do Disney+

A Disney estava tentando fazer com que o processo fosse arquivado Por causa das letras pequenas no aplicativo de streaming Disney+, diz que o marido de Tangsuan concordou anteriormente com a cláusula de arbitragem quando se inscreveu no Disney+ e quando comprou ingressos para o Epcot antes da morte de Tangsuan.

A família entrou com uma ação judicial.

Embora a Disney inicialmente tenha tentado encerrar o caso, agora abandonou esses esforços.

“Na Disney, nos esforçamos para colocar a humanidade acima de tudo”, disse o presidente da Disney Experiences, Josh D’Amaro. “Em circunstâncias únicas como as deste caso, acreditamos que esta situação exige uma abordagem sensível para acelerar uma resolução para a família. que sofreu tantas dificuldades.” “Uma perda dolorosa. Como tal, decidimos renunciar ao nosso direito à arbitragem e levar o assunto a tribunal.”

Os entes queridos de Tangsuan ficaram aliviados após a decisão da empresa.

“Eu não conseguia acreditar, mas estou feliz que eles mudaram de ideia”, disse Sabrina Martini, amiga de Tangsuan, a Lisa Rosner, da CBS News em Nova York. “Fiquei aliviada… porque queria ver exatamente qual era o processo deles. .”

Os advogados do marido de Tangsuan disseram em parte: “Embora a Disney tenha retirado seu pedido, as disposições de arbitragem nas quais se baseou em seu pedido ainda existem em várias plataformas (por exemplo, serviços de streaming, passes para parques da Disney, etc.). prejudicados pela negligência da Disney correm o risco de enfrentar um desafio legal semelhante.”

Um especialista jurídico disse à CBS News New York que era improvável que o juiz ficasse do lado da Disney.

“Isso é tão contrário ao interesse público e tão ofensivo ao consumidor que não creio que nenhum tribunal permitiria isso”, disse o advogado Eric Sobin, sócio da Sobin & Associates.

O advogado do marido de Tangsuan acrescentou que espera que isto leve a uma mudança positiva nas políticas de preparação de alimentos das empresas.

Leia o processo