Democratas pressionam para salvar ajuda à Ucrânia e Israel depois que o Partido Republicano bloqueia acordo de fronteira

Os republicanos do Senado bloquearam na quarta-feira um projeto de lei para combinar dezenas de bilhões de dólares em ajuda à Ucrânia e a Israel com medidas de segurança fronteiriças mais duras, alcançando um compromisso que buscavam no mais recente revés em um pacote emergencial de gastos com defesa nacional.

Mas os democratas, incluindo o ex-presidente Donald J. Eles agiram rapidamente para proteger a ajuda dos efeitos da campanha política de Trump, oferecendo-se para avançar com um projeto de lei de ajuda externa separado, despojado de medidas de imigração. Num dia de chicotadas no Capitólio, o senador Chuck Schumer, democrata de Nova Iorque e líder da maioria, votou nessa alternativa, que democratas e republicanos disseram esperar que fosse aprovada.

Mas nada é rápido no Senado dos Estados Unidos e, na noite de quarta-feira, os legisladores estavam presos em outro impasse, enquanto os republicanos avançavam lentamente nos negócios enquanto se reuniam novamente. Eles abriram uma votação processual que durou horas, pedindo aos democratas que prometessem que teriam permissão para propor mudanças se votassem para avançar com o projeto de ajuda descartado.

O senador John Cornyn, republicano do Texas, disse aos repórteres que estão em andamento discussões sobre como o dinheiro para a Ucrânia e Israel será distribuído.

Outros republicanos pareciam estar presos num ciclo interminável, continuando a exigir mudanças nas fronteiras – encerrando o pacote de ajuda que incluíam – poucas horas após a votação. A senadora Lindsey Graham, republicana da Carolina do Sul, apelou à possibilidade de restabelecer as regras de fronteira. O senador Tim Scott, da Carolina do Sul, disse à Fox News que se opõe a um projeto de lei de ajuda externa separado porque “primeiro temos de proteger a nossa fronteira sul”.

Depois das 19h, o Sr. Schumer disse que o Senado deveria “dar aos nossos colegas republicanos a noite para se descobrirem”. Ele disse que o referendo sobre ajuda externa será realizado na tarde de quinta-feira.

Apesar do atraso, havia vislumbres de esperança de que um pacote de ajuda para a Ucrânia e Israel acabaria por avançar. A votação bipartidária para fazer avançar o pacote de ajuda representaria uma reviravolta significativa após meses de impasse e poderia colocar a acção a caminho da aprovação no Senado dentro de dias.

60,1 mil milhões de dólares irão para a Ucrânia para a guerra contra a agressão russa, 14,1 mil milhões de dólares em ajuda de segurança a Israel e 10 mil milhões de dólares em ajuda humanitária a civis em crises globais, incluindo palestinianos e ucranianos.

O esforço para colocar a legislação de volta nos trilhos ocorreu depois que os republicanos bloquearam um projeto de lei que vincularia a ajuda externa a medidas de segurança fronteiriças mais duras que eles haviam pedido. O plano pôs fim a mais de quatro meses de difíceis negociações bilaterais, com o Sr. Isso sangrou o apoio republicano depois que Trump se opôs abertamente. Ele falhou por 50 votos a 49, aquém dos 60 votos necessários para avançar, com todos, exceto quatro republicanos, rejeitando-o.

Embora os Democratas tenham conseguido ressuscitar o projecto de lei de ajuda no Senado, este ainda enfrenta sérios obstáculos na Câmara liderada pelos Republicanos, onde legisladores de direita se opõem ao envio de mais ajuda à Ucrânia. Alguns até ameaçaram demitir o presidente da Câmara, Mike Johnson.

Os membros de ambos os partidos que ganharam o pacote alertaram que se o Congresso não conseguir avançar, o destino da Europa de Leste estará em jogo, juntamente com a reputação da América na cena mundial.

Trump disse que planejava agir rapidamente para avançar com o “Plano B” que havia lançado no início da semana, quando ficou claro que não teria os 60 votos necessários para avançar com um acordo fronteiriço-Ucrânia. Schumer fez o esclarecimento na manhã de quarta-feira. Avançar.

“Os republicanos disseram que não podem passar a Ucrânia sem uma fronteira. Agora dizem que não podem passar a Ucrânia com uma fronteira. Hoje, estou dando-lhes uma escolha”, disse Schumer na quarta-feira no plenário do Senado, antes de uma segunda-feira. votação consecutiva. Ele acrescentou: “Os republicanos dizem sim.” Eu imploro que você responda. “

Senhor. As manobras de Schumer significam que os republicanos devem decidir se querem votar duas vezes num dia para bloquear a medida, uma perspectiva sombria para um partido que sofreu uma série de reveses humilhantes na terça-feira.

A estranha mudança é que uma questão que outrora uniu os republicanos acabou por ajudar a abrir caminho para que mais deles financiassem a Ucrânia. Na tarde de quarta-feira, o senador Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, e o senador Roger Wicker, republicano do Mississippi, disseram que votariam a favor do projeto de lei independente depois de se oporem ao pacote fronteiriço-Ucrânia.

Os negociadores do acordo fronteiriço passaram os últimos quatro meses a juntar as peças do que consideraram uma oportunidade única numa geração para fazer mudanças políticas conservadoras em matéria de imigração, desabafando as suas frustrações no plenário do Senado antes do seu fim.

O senador James Lankford, de Oklahoma, o principal negociador republicano, disse que o Sr. Depois de se inserir no debate, Trump lamentou como a política tinha ultrapassado a política. fez da imigração um dos seus eixos centrais.

Segurando a caneta que lhe foi dada quando tomou posse como senador, o Sr. Lankford disse: “Não há razão para eu ter esta caneta se vamos realizar conferências de imprensa. Posso realizar conferências de imprensa de qualquer lugar. Mas só podemos legislar a partir desta Câmara.

Ao delinear os detalhes de seu projeto de lei, o Sr. Lankford, streaming on-line e Sr. Ele reconheceu que era impossível combater a desinformação sobre o assunto proliferada pelos apoiadores de direita de Trump.

Ele disse que um jornalista proeminente da direita lhe disse diretamente: “'Se você tentar apresentar um projeto de lei neste ano presidencial que resolveria a crise fronteiriça, farei tudo ao meu alcance para destruí-lo'”. Lankford acrescentou. “Eles são fiéis à sua promessa e fizeram tudo o que podiam para me destruir nas últimas semanas.”

A senadora Kirsten Sinema, uma democrata do Arizona que se tornou independente, inscreveu-se para trabalhar com os republicanos do outro lado do Congresso e criticou-os no plenário do Senado. Ele argumentou que o Partido Republicano deixou claro que estava interessado em pouco mais do que drama político.

“Depois de todas as fotos de campanha no deserto, depois de todas aquelas viagens à fronteira, esta crise não é realmente uma crise”, disse a Sra. Cinema disse. Ele alertou os republicanos que queriam usar a fronteira sul como pano de fundo para futuros eventos políticos: “Não venham para o Arizona. Leve sua arena política para o Texas. Não traga isso para o meu estado”

Senhor. Junto com Lankford, apenas três outros republicanos votaram pela aprovação do projeto. Os outros são os senadores Lisa Murkowski do Alasca, Susan Collins do Maine e Mitt Romney de Utah. O senador Mitch McConnell, republicano do Kentucky e líder da minoria, votou contra o projeto de lei, que defendeu a cada passo, até que se tornou politicamente inaceitável.

Senhor. Para McConnell, o acordo de imigração não vem ao caso. Esperava-se que ele votasse a favor de um projeto de lei independente de ajuda externa.

Na manhã de quarta-feira, o Sr. Johnson não quis dizer se a Câmara aprovaria um projeto de lei de segurança nacional separado, sempre que fosse aprovado no Senado. “Vamos ver o que o Senado faz; Deixamos o processo acontecer”, disse o Sr. Johnson disse aos repórteres.

Foi um tom diferente da sua posição sobre a fronteira e o pacote da Ucrânia, que ele repetidamente chamou de “morto na chegada” na Câmara antes mesmo de ver o texto. Na noite de terça-feira, os republicanos não apresentaram um projeto de lei de 17,6 mil milhões de dólares para enviar ajuda militar apenas a Israel, que o Sr. A tentativa de Johnson falhou.

No entanto, Sr. Johnson enfrenta uma enorme pressão sobre o seu direito de rejeitar o pacote de segurança nacional. A deputada Marjorie Taylor Green, republicana da Geórgia, ameaçou destituir a presidente da Câmara se ela apresentar qualquer projeto de lei que inclua financiamento para a Ucrânia.

Karoon Demirjian E Carl Hulse Relatório contribuído.