“O briefing do comitê para o Sr. Snyder seguirá em frente hoje”, disse um porta-voz da comissão em um comunicado por escrito. “O Sr. Snyder está empenhado em fornecer um testemunho completo e completo, respondendo às perguntas do Comitê sobre seu conhecimento e contribuições para o ambiente de trabalho tóxico dos líderes, bem como seus esforços para interferir na investigação interna da NFL, sem se esconder atrás de sigilo ou outra confidencialidade. Se o Sr. Snyder não cumprir suas obrigações, a Comissão está preparada para obrigar seu depoimento sobre quaisquer perguntas não respondidas quando ele retornar aos Estados Unidos.”
O porta-voz confirmou esta quinta-feira à tarde que o depósito começou e continua. Um porta-voz de Snyder se recusou a comentar.
A declaração de quinta-feira não foi pública. As ações são registradas. Não está claro se o texto será tornado público; Isso fica a critério da comissão. O depoimento foi conduzido pela equipe do comitê, a maioria dos quais são advogados, e deve durar mais do que a audiência pública de duas horas e meia no mês passado, durante a qual o comissário da NFL Roger Goodell foi questionado por legisladores e não por advogados.
Representante Caroline B. Maloney (DN.Y.), Presidente, fez uma exigência processual através Aviso de depósito de segunda-feira Com o Gabinete do Secretário da Câmara dos Representantes dos EUA. Mas não era certo que o depósito realmente ocorreria até que as partes resolvessem suas diferenças sobre os termos.
O acordo não impede que o comitê faça novas tentativas de intimar Snyder se o comitê não estiver satisfeito com seu nível de cooperação durante a apresentação de quinta-feira. Depois que Snyder recusou um convite para aparecer Na sessão de 22 de junho No Capitólio, o advogado de Snyder rejeitou os esforços iniciais da comissão para apresentar uma intimação eletronicamente.
O deputado Gerald E. Connolly (D-VA), membro do comitê, disse em entrevista por telefone Na terça-feira, enquanto os membros do comitê são convidados a participar de depoimentos, o questionamento geralmente é feito por profissionais imersos em questões relacionadas.
“Eles são advogados e operam legalmente”, disse Connolly. “Honestamente, esta é uma plataforma muito útil para realizar uma audiência pública.”
Snyder e o comitê estiveram em desacordo nas últimas semanas sobre os termos de sua aparição, mesmo depois de Comissão de quinta-feira aceitou Calium para uma próxima entrevista. A advogada de Snyder, Karen Patton Seymour, citou repetidamente questões de justiça e devido processo legal, e disse que Snyder compareceria voluntariamente. O comitê buscou o comparecimento de Snyder sob uma intimação.
Sob o testemunho voluntário, Snyder poderia escolher quais perguntas ele responderia. Sob uma intimação, ele não teria o poder de evitar responder a uma pergunta sem citar um privilégio protegido constitucionalmente.
Em seus comentários dias antes do acordo de última hora, Connolly criticou duramente a abordagem de Snyder para lidar com o comitê.
“Fiquei marcado pela arrogância e praticidade típicas de Dan Snyder: ‘Eu faço as regras. Tenho que decidir quando cumprir'”, disse Connolly, cuja região do norte da Virgínia se estende de Herndon a Quantico e inclui muitos fãs dos capitães, também como o ex-funcionário.
“Algumas das negociações entre a comissão e as testemunhas são inéditas. Mas neste caso em particular, acho que mostra o tipo de arrogância pela qual ele ganhou tal reputação. E vamos contextualizar: é o contexto de negação e tentando evitar a responsabilidade pelo ambiente de trabalho tóxico e sexista que ele criou. Trata-se de redução de danos e prevenção de responsabilização e esse é o contexto dessas negociações.”
Goodell testemunhou remotamente na audiência de 22 de junho. Seymour citou conflitos de agenda, problemas de justiça e o devido processo por não aparecer para Snyder no momento. Maloney anunciou durante a audiência que emitiria uma intimação para a apresentação de uma declaração T0 que vincula legalmente o testemunho de Snyder. Mas Seymour Recusar-se a aceitar a notificação desta intimação Em nome de Snyder, Maloney observou em uma carta datada de 12 de julho. A longa viagem de Snyder ao exterior complica o processo de apresentação de uma intimação pessoalmente.
A comissão estudava Alegações de assédio sexual em grande escala Dentro da Organização de Líderes, incluindo as acusações contra Snyder. Tiffany Johnston, ex-líder de torcida e diretora de marketing da equipe, disse: Em uma mesa redonda do Congresso em fevereiro Que Snyder a provocou em um jantar de grupo, colocou a mão em sua coxa e a pressionou em direção a sua limusine. Snyder negou as acusações, chamando-as de “mentiras descaradas”.
Washington Post mencionei no mês passado Detalhes da reclamação de um funcionário na época em que Snyder a agrediu sexualmente durante um voo em seu jato particular em abril de 2009. Três meses depois, a equipe concordou em pagar ao funcionário US$ 1,6 milhão que ele demitiu em um acordo confidencial. Em um processo judicial de 2020, Snyder chamou as alegações da mulher de “sem mérito”. Goodell disse ao comitê durante a audiência de 22 de junho que não se lembrava de Snyder relatando a NFL no momento das alegações de agressão sexual.
Em sua investigação, a comissão descobriu que Snyder e membros de sua equipe jurídica conduziu uma “investigação sombra” Ele compilou um “arquivo” visando os ex-funcionários da equipe, seus advogados e jornalistas, na tentativa de desacreditar seus acusadores e transferir a culpa.
Em abril, o Comitê Alegações detalhadas de irregularidades financeiras Por Snyder e equipe em uma carta à Comissão Federal de Comércio. O procurador-geral da capital democrata, Karl A. Racine e o republicano da Virgínia Jason S. Mearis, eles vão investigar. A equipe negou qualquer irregularidade financeira.
Os republicanos do comitê criticaram a investigação liderada pelos democratas sobre Snyder, a equipe e a NFL, dizendo que o comitê deveria se concentrar em questões de maior importância nacional. Eles disseram que abandonariam o assunto se ele assumisse a liderança do comitê em janeiro, com base nos resultados das eleições de meio de mandato em novembro.
A NFL encomendou uma investigação em andamento sobre as últimas alegações contra Snyder. Esta sonda Universo Supervisionado por Mary Jo White, ex-procurador dos EUA do Distrito Sul de Nova York e ex-presidente da Securities and Exchange Commission. após uma investigação anterior Escrito pela advogada Beth WilkinsonEm julho passado, a NFL anunciou que a equipe Ele foi multado em US$ 10 milhões e que a esposa de Snyder, Tanya, co-CEO da equipe, se encarregará das operações diárias da franquia por tempo indeterminado. A associação disse que o relatório de White, ao contrário de Wilkinson, seria tornado público.
Vários proprietários da NFL disseram em maio que Ótimo suporte para comentários De Daniel Snyder se as alegações de má conduta sexual e impropriedade financeira forem comprovadas contra ele e a equipe. Eles disseram que nenhuma medida significativa foi tomada naquele momento para fazer um esforço para remover Snyder da propriedade de sua franquia. Connolly disse na terça-feira que espera que isso mude.
“Tem que haver responsabilidade”, disse Connolly. “Tem que haver uma mudança cultural completa. E francamente – serei honesto – acho que isso significa uma mudança de propriedade.”