Conselheiro ucraniano renuncia após alegações de dezenas de mortes por mísseis russos | Ucrânia

Um conselheiro presidencial ucraniano renunciou depois de provocar indignação generalizada quando insinuou a queda de um míssil russo que já havia matado dezenas. Ucrânia.

45 pessoas morreram na cidade de Dnipro, no centro-sul Quando um míssil balístico antinavio russo X-22 atingiu um prédio de apartamentos no sábado. As equipes de resgate cancelaram as buscas na terça-feira e 20 pessoas ainda estão desaparecidas.

Em declarações ao canal do YouTube horas após o ataque, Oleksiy Aristovich disse que o míssil explodiu depois de ser abatido pelas forças de defesa aérea ucranianas.

“O míssil foi abatido, atingiu a pista e explodiu quando caiu”, disse ele ao Feigin Live.

Centenas de membros da sociedade civil ucraniana e várias figuras proeminentes foram às mídias sociais nos dias seguintes, pedindo à administração presidencial que demitisse Aristovich por fazer declarações não verificadas. Eles disseram que os comentários foram auxiliados pela propaganda russa, que muitas vezes retrata os ataques como culpa das forças armadas da Ucrânia.

As Forças de Defesa Aérea da Ucrânia, em uma declaração que não abordou as declarações diretamente, disseram que atualmente não possuem as capacidades tecnológicas para detectar ou abater mísseis balísticos.

Aristovich se recusou a pedir desculpas por dois dias, culpando o cansaço e dizendo que era “uma teoria” apresentada por um amigo que estava perto do local. Então, na terça-feira, Aristovic postou uma foto de sua carta de demissão no Facebook, observando que era um “exemplo de comportamento civilizado” à luz de seu “erro fundamental”.

O porta-voz do presidente Volodymyr Zelensky, Serhiy Nikvorov, confirmou que a renúncia foi aceita. O ex-ator e político foi nomeado conselheiro independente e não pessoal da Administração Presidencial em 2020.

Durante as primeiras semanas da invasão, Aristovich foi uma das figuras mais observadas e fontes de informação na Ucrânia. Ele foi franco sobre o fato de ter fornecido conteúdo otimista para acalmar uma sociedade ucraniana exausta e se referiu a si mesmo como um “acalmador” para a Ucrânia.

Na primavera, no entanto, sua popularidade e credibilidade percebida haviam diminuído. Muito menos pessoas querem ouvir e acreditar em suas previsões. Sua declaração de que a guerra duraria apenas duas a três semanas tornou-se o momento decisivo para seus críticos.

Em comentários na Hromadske TV, a especialista em mídia Oksana Moroz disse: Aristovich “dá (às pessoas) algo bom… elas pararam, ou talvez simplesmente não tenham o desejo de analisar o que foi dito”.

Seus críticos também disseram que ele retratou suas avaliações de guerra como baseadas em informações exclusivas, quando ele nunca fez parte da equipe e, portanto, não fazia parte do círculo íntimo do presidente. O Gabinete Presidencial jogou um jogo cauteloso em relação a Aristovich, muitas vezes distanciando-se dele, mas também reconhecendo seus telespectadores.

Em agosto, o conselheiro oficial, Mykhailo Budaliak, disse que Aristović não fazia parte da equipe, dizendo “Ele fala tanto que o nomeamos conselheiro de todo o escritório”. O chefe da administração presidencial, Andrei Yermak, disse que “respeita Aristovich” pelo papel que desempenhou com seu “exército de fãs”.