Representantes da Irlanda, do Japão e da Jordânia apresentam os seus argumentos na audiência do Tribunal Internacional de Justiça sobre a ocupação dos territórios palestinianos por Israel.

A China disse ao Tribunal Internacional de Justiça que “não deve ser negada justiça aos palestinos” numa audiência sobre a ocupação dos territórios palestinos por Israel.

“A justiça demorou muito, mas não deve ser negada”, disse o conselheiro jurídico do Ministério das Relações Exteriores da China, Ma Xinmin, ao tribunal de Haia, Holanda, na quinta-feira.

Cinquenta e sete anos se passaram desde que Israel iniciou a ocupação dos territórios palestinos ocupados. Disse que o carácter ilegal da ocupação e a soberania sobre os territórios ocupados não mudaram.

Stipe Weissen, da Al Jazeera, reportando de Haia, disse que a China usou o seu tempo no Tribunal Internacional de Justiça para contrariar o argumento dos EUA na quarta-feira de que Israel não deveria ser ordenado a retirar-se incondicionalmente dos territórios ocupados sem garantias de segurança.

Os Estados Unidos disseram que as Nações Unidas e o Tribunal Internacional de Justiça deveriam manter-se afastados de qualquer questão bilateral entre Israel e a Palestina. Segundo a China, as Nações Unidas certamente falariam sobre autodeterminação para o povo palestino.”

Ele acrescentou: “O representante chinês disse que Israel é um país estrangeiro que ocupa a Palestina e, portanto, o direito à autodefesa cabe mais aos palestinos do que aos israelenses”.

Na quinta-feira, representantes da República da Irlanda, do Japão e da Jordânia também apresentaram os seus argumentos perante o Tribunal Internacional de Justiça.

A Irlanda disse ter concluído que “Israel cometeu graves violações de uma série de regras imperativas do direito internacional público”.

O representante irlandês acrescentou que Israel também violou as regras básicas do direito humanitário internacional.

O Conselheiro Jurídico do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Japão, Tomohiro Mikanagi, também disse ao TIJ que o seu país acredita que “uma solução de dois Estados, na qual Israel e um futuro Estado palestiniano independente vivam lado a lado em paz e dignidade, continua a ser o único caminho viável para ambos os povos. ” .

Para Jordan, Michael Wood disse que “a única maneira de… [Palestinian] O direito à autodeterminação deve ser exercido [Israeli] A ocupação chegou ao fim.”

Hamda Salhout da Al Jazeera, reportando de Jerusalém Oriental ocupada, disse que a Jordânia ocupa uma “posição chave” na audiência do TIJ porque é um dos críticos mais proeminentes da ocupação e também é o guardião do complexo da Mesquita Al-Aqsa em Jerusalém.

Ela disse: “Embora eles não fossem apenas críticos da ocupação, eles eram críticos da guerra de Israel em Gaza, por isso o seu papel na região é muito importante para ajudar os palestinos em qualquer tipo de conversações.”

O Tribunal Internacional de Justiça ouve as opiniões de cerca de 50 países sobre a ocupação e faz parte de uma campanha dos palestinianos para persuadir as instituições jurídicas internacionais a examinarem a política israelita.

Representantes palestinos pediram na segunda-feira aos juízes que declarassem ilegal a ocupação israelense de suas terras e disseram que sua opinião poderia ajudar a alcançar uma solução de dois Estados.

Na Cisjordânia ocupada, as tensões entre colonos ilegais e palestinianos aumentaram dramaticamente devido à guerra israelita em Gaza.

Em 7 de outubro, um ataque do Hamas matou 1.139 israelenses, de acordo com a contagem de números israelenses da Al Jazeera. Em resposta, o ataque mortal de Israel a Gaza matou cerca de 29 mil palestinianos.

Israel, que não participa nas sessões, disse em comentários escritos que a participação do tribunal poderia prejudicar um acordo negociado.

A expectativa é que os ministros demorem aproximadamente seis meses para emitir seu parecer.