Atualizações ao vivo do teste de tiro de Parkland: últimas notícias

Se o réu tivesse sido condenado em julgamento, o mesmo júri que proferiu o veredicto teria sido retido para um processo de sentença separado. Mas o Sr. Se um réu se declarar culpado antes do julgamento, como Cruz fez, o tribunal deve convocar um júri para a sentença.

O que o governo está fazendo?

O trabalho da promotoria agora é convencer o júri de que há agravantes neste caso que justificam a pena de morte. Entre os potenciais agravantes listados na Lei estão:

• Os assassinatos foram “especialmente hediondos, atrozes ou atrozes”;

• O Réu “criou conscientemente um risco de morte para várias pessoas”;

• O réu foi morto “de maneira fria, calculada e premeditada, sem qualquer pretensão de justificação moral ou legal”.

Os promotores devem apresentar relatos detalhados dos 17 assassinatos e 17 tentativas de assassinato na escola, incluindo centenas de fotos e vídeos horríveis. O júri também pode visitar o edifício da escola Houve um tiroteio.

“Esses jurados vão tentar recuperar o que aconteceu com as vítimas”, disse David S. Weinstein, ex-promotor, agora é advogado de defesa. “Vai ser uma montanha-russa emocional.”

O que a segurança faz?

A defesa tentará convencer o júri de que existem circunstâncias atenuantes que exigem leniência. De acordo com a lei, nessas circunstâncias o réu estava “sob a influência de extrema perturbação mental ou emocional” ou tinha uma capacidade diminuída para entender se suas ações eram criminosas, entre outros fatores.

O Sr. tinha 19 anos na época do tiroteio. Os advogados de defesa querem mostrar que Cruz teve uma educação difícil e lutou contra as adversidades. Problemas psiquiátricos e tentou obter tratamento. Eles pediram permissão para mostrar aos jurados um mapa de seu cérebro, mas o juiz ainda não decidiu se permite.

Arbitragem

Depois de ouvir as provas, o júri deve primeiro determinar se o Estado provou cada fator agravante além de qualquer dúvida razoável. Para que o réu seja elegível para a pena de morte, o júri deve, por unanimidade, encontrar pelo menos um dos fatores agravantes a serem comprovados.

Em seguida, o júri considerará se as circunstâncias agravantes comprovadas são suficientes para justificar a pena de morte e superam quaisquer fatores atenuantes existentes e, em caso afirmativo, recomendar a pena de morte ao tribunal. Para isso, o júri deve novamente ser unânime; Caso contrário, a recomendação de pena deveria ser de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Um tribunal não pode impor a pena de morte se o júri recomendou uma sentença de prisão perpétua, mas pode anular a recomendação de morte do júri e impor uma sentença de prisão perpétua.

Um caso estranho

A necessidade de um júri especial de sentença é uma das várias maneiras pelas quais o caso Parkland é altamente incomum. Senhor. É raro alguém tão jovem quanto Cruz (agora com 23 anos) enfrentar a pena de morte, e é raro que alguém que cometeu um tiroteio tão brutal ainda esteja vivo para enfrentar a justiça.

“De certa forma, estamos em águas completamente desconhecidas”, disse Robert M. Jarvis, professor de direito da Nova Southeastern University em Davie, Flórida, rastreia assassinatos em massa. “Você não recebe julgamentos como este porque o atirador está sempre morto.”

Patrícia Massey Relatório contribuído.