dezembro 5, 2023

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

Apple sofre um revés na sua luta contra a ordem fiscal de 14 mil milhões de dólares da União Europeia

Apple sofre um revés na sua luta contra a ordem fiscal de 14 mil milhões de dólares da União Europeia

Logotipo da Apple acima de uma Apple Store em um shopping em La Jolla, Califórnia, Estados Unidos, 17 de dezembro de 2019. Fotografia: Mike Blake/Reuters. Obtenção de direitos de licenciamento

LUXEMBURGO (Reuters) – Um tribunal da União Europeia cometeu erros jurídicos ao decidir a favor da Apple em uma ordem fiscal de 13 bilhões de euros (14 bilhões de dólares) e deveria rever o caso novamente, disse um conselheiro do mais alto tribunal da Europa nesta quinta-feira. Em um revés potencial para o fabricante do iPhone.

O processo fiscal contra a Apple foi parte de uma repressão da chefe antitruste da UE, Margrethe Vestager, contra acordos entre empresas multinacionais e países da UE que os reguladores consideraram auxílios estatais injustos.

A Comissão Europeia afirmou na sua decisão de 2016 que a Apple beneficiou de duas decisões fiscais irlandesas durante mais de duas décadas, reduzindo artificialmente a carga fiscal para 0,005% em 2014.

O Tribunal Geral da União Europeia em 2020 acolheu o desafio da Apple, dizendo que os reguladores não cumpriram os padrões legais para mostrar que a Apple desfrutava de uma vantagem injusta.

Mas o advogado-geral Giovanni Petruzzella, do Tribunal de Justiça da União Europeia, discordou, dizendo que os juízes do TJE deveriam anular a decisão do Tribunal Geral e remeter o caso ao tribunal de primeira instância.

“A decisão do Tribunal Geral sobre as ‘disposições fiscais’ adotadas pela Irlanda em relação à Apple deve ser anulada”, afirmou num parecer não vinculativo.

Afirmou que o Tribunal Geral cometeu uma série de erros jurídicos e também não conseguiu “avaliar corretamente a substância e as consequências de alguns erros metodológicos que, de acordo com a decisão da Comissão, invalidaram as decisões fiscais”.

READ  Bilhete vencedor do jackpot da Mega Millions no valor de $ 476 milhões vendido em Nova York

“É necessário, portanto, que o Tribunal Geral faça uma nova avaliação”, disse Petruzzella.

O Tribunal de Justiça Europeu, que decidirá nos próximos meses, segue cerca de quatro em cada cinco recomendações deste tipo.

Embora a Apple e Dublin tenham apelado da decisão, a Apple teve, no entanto, de entregar o montante total, que a Irlanda mantinha numa conta de garantia.

O governo irlandês há muito que afirma que, mesmo que perca o apelo e fique com o dinheiro, outros Estados-membros da UE alegarão que têm direito a alguns impostos atrasados.

Um porta-voz da Apple disse: “Agradecemos ao tribunal pelo seu tempo e pela análise contínua deste caso. A decisão do Tribunal Geral foi muito clara de que a Apple não recebeu vantagem seletiva nem assistência estatal, e acreditamos que isso deve ser mantido”.

Vestager teve um histórico misto na defesa de seus casos fiscais em tribunal, com juízes apoiando recursos da montadora Stellantis (STLAM.MI), Amazon (AMZN.O) e Starbucks (SBUX.O).

A sua maior vitória jurídica até à data ocorreu em Setembro, quando o Tribunal Geral manteve a sua decisão contra um regime fiscal belga de 700 milhões de euros para 55 empresas multinacionais. A sua repressão fiscal forçou os países da UE a cancelar acordos tão atraentes.

Vestager está atualmente investigando os acordos fiscais holandeses da Inter IKEA, proprietária da marca IKEA, em um caso que remonta a 2017, e as decisões fiscais holandesas da Nike (NKE.N) e as decisões fiscais da empresa finlandesa de embalagens de alimentos e bebidas Huhtamaki (HUH1V.HE ) atribuído ao Luxemburgo.

O caso Apple é C-465/20 P Comissão v Irlanda e outros.

($1 = 0,9346 euros)

(Reportagem de Fu Yun Che e Bart Meagher) Reportagem adicional de Padraic Halpin em Dublin; Edição de Jason Neely e Mark Potter

READ  Do Twitter ao X: Elon Musk começa a acabar com uma marca online popular

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Obtenção de direitos de licenciamentoabre uma nova aba

Fu Yunqi é um jornalista que define agendas e movimenta o mercado e trabalha na Reuters há 20 anos. As suas histórias sobre fusões de alto perfil fizeram disparar o índice europeu de telecomunicações, elevaram as ações das empresas e ajudaram os investidores a decidir a sua ação. Seu conhecimento e experiência em leis e desenvolvimentos antitruste europeus a ajudaram a divulgar histórias sobre Microsoft, Google, Amazon e inúmeras fusões que movimentam o mercado e investigações antitruste. Ela já escreveu anteriormente sobre a política e os negócios gregos, quando a entrada da Grécia na zona euro significou que ela superou o seu peso no cenário internacional, bem como sobre as gigantescas corporações holandesas e as peculiaridades da sociedade e cultura holandesas que nunca deixam de atrair leitores.