Alabama está recebendo um novo mapa do Congresso que poderia dar aos democratas um segundo assento

CNN
–

Um tribunal federal aprovou quinta-feira Um novo mapa do Congresso No Alabama, isso aumenta significativamente a população negra do Segundo Distrito e pode representar uma oportunidade de recuperação para os Democratas nas eleições do próximo ano.

Procedimentos de um painel de três juízes – com consequências Vários outros casos de redistritamento observados de perto Em todo o país – ajudará a determinar qual partido controlará a Câmara dos Representantes dos EUA após 2024. Os republicanos atualmente detêm uma estreita maioria na Câmara.

A decisão do tribunal de escolher um mapa que cria um distrito no sudeste do Alabama com uma população em idade de votar de 48,7% de negros encerra esta fase da saga legal que viu a Suprema Corte dos EUA defender uma parte fundamental da Lei dos Direitos de Voto. Uma importante lei de direitos civis derrubada por juízes conservadores nos últimos anos.

A decisão do Supremo Tribunal no caso do Alabama repercutiu em todo o país e poderá afectar contestações judiciais semelhantes a mapas desenhados pelos republicanos actualmente pendentes na Florida, Louisiana e Geórgia.

Em questão no caso do Alabama: se um mapa desenhado pela legislatura controlada pelo Partido Republicano diluiu indevidamente o poder político dos negros do Alabama, que representam 27% da população do estado, mas representam a maioria dos eleitores num dos sete distritos eleitorais do estado. A luta pelo redistritamento atraiu a atenção nacional – o poder da Lei dos Direitos de Voto, de quase 60 anos, e como os juízes responderão ao que os críticos dizem ser violações flagrantes de ordens judiciais federais por parte de funcionários estaduais no Alabama.

Em junho, o Supremo se dividiu em caso relacionado ao mapa anterior O tribunal de primeira instância confirmou a opinião Ordenou que o Alabama adicionasse um segundo distrito de maioria negra, ou “um muito próximo dele”, ao seu mapa parlamentar de sete cadeiras.

A opinião 5-4 foi escrita pelo presidente do tribunal John Roberts, que obteve votos do colega conservador juiz Brett Kavanagh e dos três juízes liberais do tribunal.

Mas quando o Alabama elaborou o seu novo mapa em Julho, foi objecto de um desafio legal imediato porque o estado se recusou a redesenhar um segundo distrito de maioria negra. Em vez disso, os legisladores estaduais aumentaram a percentagem de negros num dos distritos predominantemente brancos do Alabama para cerca de 40% e, no tribunal, as autoridades estaduais admitiram que não tinham criado um segundo distrito de “oportunidades” para negros.

O mesmo painel de três juízes que supervisionou o caso antes de chegar à Suprema Corte escreveu que estava “preocupado” com as ações do Alabama no caso. invalidou o mapa.

Na ordem de quinta-feira, juízes federais – dois deles ex-nomeados Presidente Donald Trump – “Eles não conhecem nenhum outro caso em que uma legislatura estadual – confrontada com uma ordem de um tribunal federal declarando que seu plano eleitoral diluiu ilegalmente o voto da minoria e exigindo um plano para fornecer oportunidades adicionais de distrito – respondeu com um plano que o estado admite não ter fornecido aquele distrito.

No final do mês passado, a Suprema Corte dos EUA Rejeitou a segunda tentativa As autoridades do estado do Alabama desenharam um mapa que não apresenta nenhum distrito negro de segunda maioria ou próximo a ele.

“Apesar da vergonhosa intransigência dos republicanos do Alabama, a justiça finalmente prevaleceu no estado”, disse em um comunicado o ex-procurador-geral dos EUA Eric Holder, da Fundação Nacional de Redistritamento, que apoiou a contestação legal contra o mapa original do Alabama.

Holder disse que o resultado do caso deve servir como um sinal para outros estados com casos pendentes de redistritamento de que “negar representação igual aos eleitores negros, violar a Lei de Direitos de Voto e violar ordens de tribunais federais é uma ligação direta com um passado ruim. Não pode mais ser tolerado .”

Em um comunicado, o secretário de Estado do Alabama, Wes Allen, um republicano, disse que o estado cumpriria a liminar do tribunal para governar as eleições de 2024 que se aproximam rapidamente “de acordo com o mapa que o tribunal federal impôs ao Alabama”. Os candidatos enfrentam o prazo de 10 de novembro para se qualificarem para as eleições primárias de 5 de março no Alabama.

Mas Allen disse que o estado continuará a sua luta legal contra o uso do mapa em eleições futuras enquanto os juízes conduzem uma audiência completa sobre o mérito do caso.

Esta história foi atualizada com relatórios adicionais.