Noreen disse que está preocupado porque agora, quando vai a eventos nos locais do MSG, seu rosto ainda está sendo rastreado e seu comportamento está sendo observado de perto.

Woodrow Hartzog, professor de direito da Universidade de Boston, prevê que, à medida que mais casos surgirem envolvendo empresas que examinam o rosto de seus clientes, as pessoas brincarão de “Whac-a-Mole”, procurando proteção nas leis antigas. O professor Hartzog disse que a tecnologia de reconhecimento facial deve ser banida, porque embora possa ser usada de maneiras úteis, para detectar ameaças à segurança, por exemplo, também será, inevitavelmente, usada de maneira questionável.

“O típico torcedor ruim pode ser detectado quase imediatamente”, disse ele. “Mas em todos os mundos onde isso é verdade, também é verdade que aqueles que estão no poder podem usar o reconhecimento facial para detectar qualquer um que os critique ou alguém de quem não gostem, e para que o poder possa ser usado indiscriminadamente contra todos nós”.

Alan Greenberg é fã de Jerry Seinfeld. Ele também representa, por meio de sua empresa Greenberg Law PC, um torcedor que processou o Madison Square Garden depois de ser agredido em um jogo do Rangers. Isso significa que pode ser difícil para ele assistir a uma exibição de Seinfeld no Beacon Theatre, que pertence à MSG Entertainment. Ele processou, então ele tinha uma liminar quando veio ao show – mas ele também eu deixei crescer a barba Para tentar fugir do reconhecimento facial.

Os advogados podem não ser as vítimas mais compreensivas e sua necessidade de entretenimento pode não ser o motivo mais convincente. Mas Greenberg disse que sua situação deve levantar alarmes sobre o uso generalizado da tecnologia. As empresas podem, por exemplo, afastar pessoas com base em sua ideologia política, comentários que fizeram online ou para quem trabalham.

“Os advogados podem não ser a classe preferida”, disse ele, “mas podem ser estendidos a qualquer outra classe de indivíduos”.