Ainda não usei IA generativa regularmente, mesmo com o Gemini assumindo todos os produtos do Google recentemente. Com a série Pixel 9, a IA é mais importante do que nunca, mas fico frustrado com a mesma falha fundamental na IA generativa da qual nem mesmo o Pixel 9 consegue escapar.

Esta edição do 9to5Google Weekender faz parte do boletim informativo 9to5Google reiniciado que destaca as maiores histórias do Google enquanto adiciona comentários e outros detalhes. Cadastre-se aqui Para que seja entregue na sua caixa de entrada de e-mail com antecedência!

Desde o início, e especialmente à luz da utilização da IA ​​generativa para “melhorar” a investigação, o meu problema com a IA generativa sempre foi que a tecnologia muitas vezes não é definitivamente correta. Você pode acertar uma resposta 10 vezes, mas, a meu ver, não vale a pena se você obtiver uma resposta mais tarde que transforme informações incorretas em verdade absoluta.

É um problema que a IA generativa, pelo menos a do Google, ainda não foi capaz de resolver.

A desinformação parece ser o obstáculo que mais afeta as ambições de IA do Google. Não se pode pensar neste tema sem que venha à mente “pizza de cola”.

Na série Pixel 9, o Google está colocando a IA em primeiro plano e, mesmo depois de apenas uma semana de uso, já encontrei vários casos dessa desinformação confiante que me lembra por que raramente uso ferramentas de IA.

Um exemplo disso esta semana foi uma reunião à tarde. O restaurante onde eu deveria me encontrar estava fechado no horário que decidimos nos encontrar (por volta das 15h), então no caminho perguntei sobre outras opções próximas daquele primeiro local que já estavam abertas. A pergunta especificamente era “Você pode me mostrar outros restaurantes abertos nas proximidades [insert restaurant name]”?”

Em vez disso, Gêmeos literalmente cospe o local que acabei de mencionar.

Quando corrigi a IA e perguntei sobre as opções disponíveis, ela repetiu o mesmo ponto. Aí repeti que o local listado estava fechado, então o que aconteceu? Ele disse a mesma coisa novamente.

Enquanto isso, abrir o Google Maps e examiná-lo por 20 segundos me deu a resposta que precisava com muito menos frustração.

O objetivo principal da IA ​​generativa no Assistant é supostamente obter melhores resultados que possam ser derivados, não apenas indicados. Mas Gêmeos continua falhando nesse aspecto com mais frequência. Neste exemplo, não se trata de indisponibilidade de informação em Gêmeos. Na verdade, Gêmeos até mencionou diretamente o horário do local. Ele simplesmente não conseguiu cronometrar o site. é usado Essa informação.

Descobri que o mesmo acontece com as capturas de tela do Pixel.

Uma das coisas que me entusiasmou com este aplicativo foi a capacidade de fazer capturas de tela de pedidos on-line e fazer com que a IA encontre as datas estimadas de chegada ou a data em que você fez o pedido. Mas ele é muito ruim nisso. Por exemplo, pedi para descobrir a data em que comprei uma camisa – um pedido que fiz em 15 de agosto e tirei uma captura de tela da página de checkout – mas, em vez disso, ele obteve uma devolução completamente não relacionada da Amazon e alegou que encomendei uma camisa em setembro. 9, semanas depois. Tentativas adicionais depois de adicionar mais capturas de tela ao aplicativo não foram melhores. A certa altura, dizia que encomendei a camisa no dia 19 de agosto, dia em que fiz a pergunta, enquanto a captura de tela abaixo mostra o aplicativo dizendo que fiz o pedido no dia 9 de agosto, dias antes de começar a usar o telefone e uma data não mencionada em qualquer Pelas capturas de tela que tirei.

Mas é fácil ignorar isso. Pixel Screenshots usa apenas as informações disponíveis nas capturas de tela. Ele não pode usar números de rastreamento nem ler meu e-mail, portanto as informações disponíveis são limitadas. No final das contas, não me importo. Se ele não puder fazer isso, eu entendo. Isso não é nada fácil!

O problema é que ele dá uma resposta com confiança que pode estar correta ou ser totalmente enganosa.

É por isso que simplesmente não vejo o apelo de coisas como o Gemini Live. Não há dúvida de que o Conversational AI Assistant do Google é impressionante na maneira como fala e como reage ao que você diz. Mas isso não o impedirá de divulgar informações totalmente incorretas que apresenta como verdade absoluta. Em sua experiência com o Pixel 9 esta semana, Andrew Romero teve um problema com o Gemini Live, onde a IA insistia que ele estava planejando uma viagem para a Flórida, embora dissesse repetidamente que isso não aconteceria. Isto é claramente uma alucinação da IA, mas realmente reforça a minha desconfiança nestes produtos.

Até que esses problemas sejam resolvidos, acredito que há uma enorme lacuna na visão do Google para IA na série Pixel 9 que nunca poderá ser resolvida com pequenos compromissos. Podemos discutir sobre a praticidade e se alguém deseja esses recursos, mas o fato é que eles acontecem. Eu só quero poder ter alguma confiança nela.

As notícias mais importantes desta semana

Avaliações do Pixel 9

Após seu anúncio no início deste mês, trazemos aqui nossas primeiras análises da série Google Pixel 9. Fique ligado para uma visão centrada na câmera do Pixel 9 Pro XL, nossa análise do Pixel 9 Pro Fold e nosso Pixel Watch 3 e Buds. Avaliações do Pro 2 em breve.

Mais notícias importantes

Do resto de 9to5

9to5Mac: AirPods Max 2 em breve: aqui está o que esperar

9to5Brinquedos: A Amazon anunciou oficialmente seu próximo grande evento Prime Big Deal Days em outubro

Elétrico: Tesla Semi visto na Europa, mas por quê?

Siga Ben: Twitter/X, Tópicose Instagram