Migrantes da América Central e do Sul caminham por um caminho de terra depois de cruzar o Rio Grande do México para os Estados Unidos em 16 de julho de 2022 em Roma, Texas, EUA. REUTERS/Adrees Latif
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
WASHINGTON, 21 Jul (Reuters) – A Suprema Corte dos Estados Unidos se recusou nesta quinta-feira a restabelecer a política do presidente Joe Biden que mudou o foco da fiscalização da imigração dos Estados Unidos para ameaças à segurança pública.
Em uma votação de 5 a 4, os juízes rejeitaram o pedido do governo Biden para bloquear a decisão de um juiz federal que proíbe as autoridades de imigração de implementar as diretrizes de fiscalização enquanto o litígio sobre a legalidade da política continua. Mas o tribunal disse em uma breve ordem que aceleraria o recurso do governo Biden e ouviria os argumentos orais em dezembro.
A política de Biden é um desvio da abordagem mais dura adotada pelo antecessor republicano do presidente democrata, Donald Trump, que procurou expandir o leque de imigrantes sujeitos a prisão e remoção. Biden assumiu o cargo no ano passado prometendo uma abordagem mais humana à imigração.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Ao anunciar as novas diretrizes em setembro passado, o governo de Biden observou que as autoridades dos EUA há muito confiam na definição de prioridades de fiscalização por causa dos 11 milhões de imigrantes que vivem ilegalmente no país.
A política daria às agências mais liberdade para considerar circunstâncias individuais e priorizar ameaças à segurança nacional ou à segurança pública.
Os republicanos criticaram o governo de Biden, dizendo que menos detenções e deportações encorajaram mais travessias ilegais de fronteira.
Texas e Louisiana processaram a política de Biden em um tribunal federal no Texas, argumentando que, de acordo com a lei federal, os policiais não têm poder discricionário e são obrigados a deter imigrantes que cometem uma ampla gama de crimes ou que foram removidos.
O juiz distrital dos EUA, Drew Tipton, concordou em 10 de junho, suspendendo a política em todo o país. Tipton foi nomeado por Trump. consulte Mais informação
Em 6 de julho, o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, recusou-se a suspender a decisão de Tipton enquanto aguardava um recurso.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Reportagem de Andrew Chung e Lawrence Hurley; Edição por Leslie Adler e Jonathan Otis
Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”
More Stories
O escritório do promotor de Manhattan critica a investigação do Partido Republicano, dizendo que Trump foi motivado por criar ‘falsa expectativa’ de prisão iminente
O CEO da TikTok testemunha sobre as atualizações do Capitólio:
Jerome Powell mudou o roteiro