Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
WASHINGTON, 21 Jul (Reuters) – A Suprema Corte dos Estados Unidos se recusou nesta quinta-feira a restabelecer a política do presidente Joe Biden que mudou o foco da fiscalização da imigração dos Estados Unidos para ameaças à segurança pública.
Em uma votação de 5 a 4, os juízes rejeitaram o pedido do governo Biden para bloquear a decisão de um juiz federal que proíbe as autoridades de imigração de implementar as diretrizes de fiscalização enquanto o litígio sobre a legalidade da política continua. Mas o tribunal disse em uma breve ordem que aceleraria o recurso do governo Biden e ouviria os argumentos orais em dezembro.
A política de Biden é um desvio da abordagem mais dura adotada pelo antecessor republicano do presidente democrata, Donald Trump, que procurou expandir o leque de imigrantes sujeitos a prisão e remoção. Biden assumiu o cargo no ano passado prometendo uma abordagem mais humana à imigração.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Ao anunciar as novas diretrizes em setembro passado, o governo de Biden observou que as autoridades dos EUA há muito confiam na definição de prioridades de fiscalização por causa dos 11 milhões de imigrantes que vivem ilegalmente no país.
A política daria às agências mais liberdade para considerar circunstâncias individuais e priorizar ameaças à segurança nacional ou à segurança pública.
Os republicanos criticaram o governo de Biden, dizendo que menos detenções e deportações encorajaram mais travessias ilegais de fronteira.
Texas e Louisiana processaram a política de Biden em um tribunal federal no Texas, argumentando que, de acordo com a lei federal, os policiais não têm poder discricionário e são obrigados a deter imigrantes que cometem uma ampla gama de crimes ou que foram removidos.
O juiz distrital dos EUA, Drew Tipton, concordou em 10 de junho, suspendendo a política em todo o país. Tipton foi nomeado por Trump. consulte Mais informação
Em 6 de julho, o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, recusou-se a suspender a decisão de Tipton enquanto aguardava um recurso.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Reportagem de Andrew Chung e Lawrence Hurley; Edição por Leslie Adler e Jonathan Otis
Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”