sexta-feira, novembro 22, 2024

A foto de Kate foi retratada por cinco meios de comunicação em meio a preocupações de ‘manipulação’

Deve ler

  • Por Thomas McIntosh e Daniela Relf
  • BBC Notícias

fonte da imagem, príncipe de Gales

Uma importante agência de notícias do Reino Unido, PA, tornou-se o quinto serviço de imagem a retirar uma foto da Princesa de Gales e seus filhos por questões de imagem.

Quatro agências fotográficas internacionais já haviam retirado a imagem como “manipulada”.

A foto do Dia das Mães do Príncipe William é a primeira foto de Catherine divulgada pelo Palácio de Kensington desde a operação em janeiro.

O Palácio de Kensington não quis comentar.

Anteriormente, Getty Images, AFP, Reuters e Associated Press retiraram a foto – citando uma “contradição no alinhamento do braço esquerdo da princesa Charlotte”.

A agência de notícias PA disse que a imagem, originalmente postada nas redes sociais pelo Palácio de Kensington, foi divulgada “de boa fé”.

Mas acrescentou em comunicado: “Estamos cientes das preocupações sobre o filme, fizemos um comunicado sobre ele ontem à noite e deixamos claro que estamos recebendo informações urgentes sobre o filme do Palácio de Kensington.

“Por causa dessa falta de clareza, estamos eliminando a imagem do nosso serviço de imagem.”

A foto mostra a princesa sentada cercada pela Princesa Charlotte, Príncipe Louis e Príncipe George.

Esta é a primeira foto oficial da Princesa de Gales desde que foi submetida a uma cirurgia no estômago, há dois meses. Desde então, ele ficou fora dos olhos do público.

A imagem foi publicada nas contas das redes sociais do Príncipe e da Princesa de Gales, juntamente com uma mensagem de Catherine: “Obrigada pelos vossos bons votos e apoio contínuo ao longo dos últimos dois meses.

Tornou-se uma prática comum o casal real postar fotos de seus próprios eventos familiares. Muitas vezes, as fotos são tiradas por Catherine e distribuídas à mídia com instruções sobre como podem ser usadas.

Mas antes que a foto da família do Príncipe William fosse publicada online, ela teria passado pela equipe de mídia social do Palácio de Kensington, que gerencia as contas online do Príncipe e da Princesa de Gales.

Pode ter havido alguma edição na foto original, o que agora resulta em inconsistências em sua aparência.

A implicação aqui não é que a foto inteira seja falsa ou que a Princesa de Gales seja menos saudável do que aparece na foto. Parece improvável e seria uma estratégia de altíssimo risco por parte da equipe do Palácio de Kensington.

A imagem do Dia das Mães apareceu nas primeiras páginas de muitos jornais e sites nacionais, incluindo a BBC News, e foi usada em boletins de notícias de TV – novamente incluindo a BBC.

Para utilizar a nova foto o mais rápido possível, a BBC retirou a foto utilizada pelo Palácio de Kensington em suas contas nas redes sociais.

Mas na noite de domingo, a Associated Press, uma das várias agências internacionais que distribuíram a foto, emitiu um “aviso de morte” – um termo da indústria usado para uma retratação.

Dizia: “Parece que a fonte violou a imagem na digitalização gerada. Uma foto de substituição não será enviada.”

Uma segunda agência de notícias, a Reuters, disse que também retirou o filme “após uma análise pós-lançamento”. Uma terceira agência, a AFP, também emitiu um “alerta de morte forçada” após isto.

fonte da imagem, Príncipe de Gales/Palácio de Kensington

A maioria das organizações de notícias segue suas próprias diretrizes rígidas sobre o uso de fotos manipuladas, utilizando-as apenas com a explicação de que a imagem foi alterada em relação ao original.

Organizações de notícias como a AP garantem a seus clientes que suas fotos são precisas e não manipuladas digitalmente.

As regras da AP permitem apenas “pequenos ajustes” em determinadas situações, incluindo cortes e ajustes de tom e cores, além de remover poeira dos sensores das câmeras. Mudanças nos níveis de densidade, contraste, cor e saturação que “alterem significativamente a cena original” não são aceitáveis, afirma.

O site de mídia social X postou seu próprio aviso na conta oficial do Príncipe e da Princesa de Gales, dizendo que a imagem “acredita-se ter sido alterada digitalmente”.

Neste ponto, a explicação mais provável é que alguma edição excessivamente zelosa para preparar o filme para lançamento tenha realmente lançado dúvidas sobre sua autenticidade.

Uma foto desenhada para esfriar a conversa sobre a recuperação da Princesa de Gales reaqueceu todos os rumores.

O fotógrafo real Ian Lloyd disse à BBC Breakfast que a edição de fotos “não era incomum”: “A fotografia, e a fotografia real em particular, existe desde o início da fotografia”.

Uma foto de capa de Natal do Príncipe e da Princesa de Gales, publicada em dezembro de 2023, onde ela apontava que o Príncipe Louis estava “aparentemente sem um dedo do pé” e tinha “uma perna extra”.

Mas ele disse que a retirada de uma foto era “definitivamente nova”: “Obviamente alguém sente que foi longe demais e retirou a foto”.

O palácio compartilhou poucos detalhes sobre sua condição, que recebeu especulações significativas nas redes sociais, mas disse que não está relacionada ao câncer.

O grupo que apoia a princesa enquanto ela se recupera é pequeno e limitado às pessoas próximas a ela.

No momento da sua estadia, o palácio disse que a princesa queria que as suas informações médicas pessoais permanecessem privadas, acrescentando que queria “manter o máximo de normalidade possível para os seus filhos”.

O palácio disse que só forneceria atualizações sobre sua recuperação quando novas informações significativas fossem compartilhadas.

A foto da manhã de domingo foi pensada para acabar com algumas teorias sérias sobre a ausência da princesa do palco público. Mas em poucas horas as redes sociais estavam repletas de imagens ampliadas da bolsa esquerda da princesa Charlotte e dos dedos do príncipe Louis.

Últimos artigos