maio 25, 2022

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

A decisão de transmitir TV ao vivo para o Oscar recebeu uma reação dos membros da Academia – The Hollywood Reporter

A decisão de transmitir TV ao vivo para o Oscar recebeu uma reação dos membros da Academia - The Hollywood Reporter

uma resolução A falha em apresentar oito categorias do Oscar ao vivo durante a transmissão de 27 de março da 93ª edição do Oscar foi recebida com uma tempestade de críticas e foi chamada de “insultada” por vários membros da Academia que falaram com ele. O repórter de Hollywood após o anúncio.

A academia pretende apresentar Oscar Em oito categorias – curta documentário, edição de filme, maquiagem/cabeleireiro, gravação original, design de produção, curta animação, curta ação ao vivo e som – dentro do Dolby Theatre uma hora antes do início da transmissão ao vivo. Será gravado e editado na transmissão ao vivo subsequente.

Os candidatos nas categorias afetadas foram informados sobre a abordagem da apresentação por meio de uma reunião no estilo da prefeitura na tarde de terça-feira, pouco antes do anúncio oficial da academia, segundo uma fonte. A fonte disse que apesar da decisão de mudar o show, os membros foram informados que o show de três horas ainda está agendado.

Segundo a fonte, não ficou claro se todos os convidados estariam sentados no teatro ou permaneceriam no tapete vermelho para este show anterior.

“É um fiasco”, disse um membro da Academia afetado pela decisão. “É mais um exemplo da curvatura do Grid da academia. Há muitas pessoas muito infelizes.”

Outro acrescentou: “Fiquei humilhado e insultado pela decisão da Academia de rebaixar oito categorias para uma das mais baixas da premiação deste ano… Isso é ridículo e a liderança deveria se envergonhar”.

Em 2019, a Academia anunciou planos para oferecer quatro aulas durante os intervalos comerciais, seguidas de regravações mais tarde no programa, mas resolução reversa em meio a críticas. Na noite de terça-feira, alguns membros da Academia começaram a entrar em contato com diretores, produtores e executivos de estúdio para pedir ajuda para reverter esse último plano.

READ  Demi Moore comemora 67 anos do ex-marido Bruce Willis: 'Grata pela nossa família misturada'

Várias associações também emitiram declarações. O Conselho de Editores de Filmes Americanos disse: “Estamos profundamente desapontados com a decisão da Academia de mudar a forma como certas categorias, incluindo a edição de filmes, são apresentadas na transmissão do Oscar. Ele envia a mensagem de que algumas disciplinas criativas são mais vibrantes do que outras. Nada poderia estar mais longe da verdade e todos que fazem filmes sabem disso. Como um grupo de artistas inteiramente dedicado ao desenvolvimento da arte e do prestígio da edição cinematográfica, acreditamos firmemente que a edição – e todas as outras disciplinas criativas que fazem parte da arte colaborativa do cinema – devem ser tratadas de forma igualitária. Nossas contribuições para essa colaboração às vezes podem parecer invisíveis, mas são inegáveis. Esperamos que editores de filmes e outros artistas afetados por essa mudança sejam homenageados e celebrados com a paixão, dignidade e inclusão que merecem.”

Mark A. concordou. Lanza, editor-chefe de som da Motion Pictures, afirma: “A missão da Academia é honrar a arte do cinema em todas as suas partes. A exclusão de certas categorias das transmissões ao vivo enfraquece essa missão.” Ele também observou: “A conta de mercadorias, o ramo de áudio foi esgotado” quando houve uma mudança na categoria de Melhor Som, começando com o Oscar de 2021.” A Academia fez uma promessa explícita de não remover o áudio das transmissões ao vivo se eles concordarem com a farsa de combinar edição de áudio e mixagem de áudio em uma categoria.” (A decisão de combinar essas categorias foi recebida com reações mistas da filial na época).

Sobre a decisão do Oscar, o presidente do Motion Picture Editors Guild (IATSE Local 700), Alan Heim, disse: “Entendemos o desejo da Academia de fazer uma apresentação mais atraente, mas esse movimento torna a ‘arte invisível’ da edição menos visível. uma cerimônia de premiação O Oscar é uma noite para celebrar todo o trabalho e arte que se reúnem para dar vida às histórias na tela, e acreditamos que os artesãos merecedores ganharam ainda mais seu tempo no centro das atenções.”

READ  Kanye West faz um cardápio, verifica duas vezes, para incluir diferentes tipos de carne bovina - Prazo

O International Cinematographers Guild (IATSE Local 600) também divulgou um comunicado que dizia em parte: “Estamos muito orgulhosos de nossos membros cujo trabalho será homenageado durante o Oscar deste ano. No entanto, estamos desapontados com a decisão da Academia de excluir vários artistas de outros ramos. Da própria transmissão ao vivo. Os diretores de fotografia e todos os cineastas entendem a cooperação necessária para produzir imagens não qualificadas.”

Mas nem todos reagiram da mesma forma. Nelson Coates, presidente do Art Directors Guild (IATSE Local 800), disse em comunicado THR.

A presidente do Cinema Audio, Carol Urban, disse: “A Cinema Audio Society está ansiosa para comemorar os indicados ao Oscar deste ano, independentemente de como e quando o Oscar será disponibilizado. Estamos prometendo o trabalho de todos os nossos colegas diretores, sem os quais não haveria sem categorias. Para transmissão ou celebração. Os indicados ao Oscar deste ano são incríveis e continuaremos a apreciar a franquia de profissionais de áudio que fazem a magia dos filmes indicados ao Oscar.”