A Câmara aprovou um prazo para financiar um projeto de lei de gastos do governo de US $ 1,7 trilhão

CNN
—

O conselho na sexta-feira votou um Uma enorme conta de gastos de US$ 1,7 trilhão Ele financiará operações críticas do governo em agências federais e fornecerá assistência de emergência à Ucrânia e socorro a desastres naturais. O projeto de lei seguirá para o presidente Joe Biden para ser sancionado.

Atualmente, o financiamento do governo expira na noite de sexta-feira – e os legisladores estavam correndo contra o relógio para agir antes do prazo. o Aprovado pelo Senado A legislação de quinta-feira estendeu o prazo em uma semana até 30 de dezembro, dando a Biden tempo suficiente para que o projeto de lei seja formalmente implementado ao longo do ano e enviado a Biden. A Câmara aprovou uma extensão de uma semana na sexta-feira antes de uma votação final sobre o projeto de lei de gastos mais amplo.

O enorme projeto de lei de gastos para o ano fiscal de 2023, conhecido no Capitólio como um ônibus, fornece US$ 772,5 bilhões para programas domésticos não relacionados à defesa e US$ 858 bilhões em financiamento de defesa. Isso inclui cerca de US$ 45 bilhões em ajuda de emergência para a Ucrânia e aliados da Otan e cerca de US$ 40 bilhões para responder a desastres naturais, como furacões, incêndios florestais e inundações.

Outras disposições importantes do projeto de lei incluem uma revisão da Lei de Contagem Eleitoral de 1887, destinada a tornar mais difícil derrotar eleições presidenciais certificadas – a primeira resposta legislativa à rebelião do Capitólio dos EUA e à campanha de pressão implacável do então presidente Donald Trump. Seu fracasso em 2020.

Entre outras disposições, o projeto de lei de gastos inclui o Secure Act 2.0, um pacote destinado a facilitar a economia para a aposentadoria e uma medida para banir o TikTok de dispositivos governamentais.

O texto legislativo do pacote, que tem mais de 4.000 páginas, foi divulgado à meia-noite – 1h30 ET de terça-feira – deixando pouco tempo para os legisladores comuns e o público revisarem. Seu conteúdo antes de ir para votação nas duas Casas.

O líder republicano da Câmara, Kevin McCarthy, criticou o projeto de lei de gastos de US$ 1,7 trilhão em um discurso antes da votação na Câmara.

“É uma monstruosidade. “Este é um dos atos mais vergonhosos que já vi neste corpo”, disse o republicano da Califórnia. “O processo de apropriações falhou com o público americano, e não há exemplo maior de como este projeto de lei martela o maior fracasso do regime de partido único na Câmara, Senado e Presidente”.

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, mais tarde falou em apoio ao projeto de lei de gastos, observando que o momento “será meu último discurso neste plenário como presidente da Câmara e espero torná-lo o mais curto”.

O democrata da Califórnia questionou os comentários de McCarthy, dizendo que estava “triste ao ouvir o líder da minoria dizer anteriormente que esta legislação é a coisa mais vergonhosa de se ver no plenário da Câmara neste Congresso”.

“Não posso deixar de me perguntar se ele esqueceu o dia 6 de janeiro?” Ele perguntou em referência ao ataque à capital dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Um enorme projeto de lei de financiamento do governo parou no Senado, dias depois de uma emenda do Partido Republicano ao Título 42, uma política de imigração da era Trump, que poderia afundar o projeto de US$ 1,7 trilhão na Câmara controlada pelos democratas.

O senador republicano de Utah. Mike Lee insistiu em realizar uma votação em sua emenda para defender uma política de imigração que permitiria que os imigrantes fossem rejeitados na fronteira, o que os republicanos apoiam fortemente. Como se esperava que a medida de Lee fosse estabelecida em um limite de maioria simples, muitos democratas de centro temeram que ela fosse aprovada e incluída em um projeto de lei de financiamento do governo – que mais tarde foi rejeitado na Câmara – quando a política foi estendida novamente.

Mas os senadores fizeram progressos nas negociações na manhã de quinta-feira.

Os senadores Kirsten Sinema, do Arizona, e Jon Tester, de Montana, escreveram uma emenda na tentativa de dar aos moderados uma forma alternativa de votar a favor do Título 42, que o governo e a maioria dos democratas querem eliminar.

Como esperado, ambas as emendas não foram aprovadas. A emenda de Lee para estender a política de imigração da era Trump falhou por 47-50. A Alternativa Democrática do Cinema-Tester caiu 10-87.