Essa avaliação é compartilhada por vários observadores, incluindo oficiais de inteligência ocidentais e analistas independentes que acompanharam de perto a guerra. Mick Murran, diretor-geral do Serviço de Inteligência Estrangeira da Estônia, disse que a Ucrânia está falhando militar, política e moralmente.
“Quando olhamos para o campo de batalha, a capacidade usual da Rússia já é alta”, disse Marron. “As perdas de mão de obra e equipamentos russos não são constantes no mesmo ritmo operacional que vimos até agora.”
Marron disse que não havia “solução” até que a Rússia iniciasse uma mobilização em larga escala de seus militares. Apesar de parecer ter “chutado algum senso de verdade” entre os líderes militares russos, o próprio Putin pretende controlar tudo, desde a região de Donbass, no leste da Ucrânia, até a cidade portuária ocidental de Odessa e a isolada república da Transnístria, na vizinha Moldávia.
“Vemos uma campanha militar contínua que, em certa medida, está desvinculada do realista, o que a longo prazo pode ser chamado de inteligente ou viável”, disse Marron. Os estonianos há muito previam que a Rússia enfrentaria oposição significativa dos ucranianos mesmo antes da invasão.
De acordo com uma avaliação recente do Pentágono, muitos dos principais comandantes da Rússia foram demitidos à medida que a guerra se intensifica e os militares russos ganham “equilíbrio” e “aumento”. Entre eles estavam o tenente-general Sergei Kissel, que liderou a tentativa fracassada do Exército de capturar a cidade de Kharkiv, no nordeste do país, segundo o Ministério da Defesa britânico, e Adam Igor Osipov, ex-deputado encarregado da Rússia. Marinha do Mar Negro durante as forças ucranianas Afundou sua principal Moscou. O golpe humilhante para a marinha russa foi realizado usando mísseis antinavio Neptune, fabricados na Ucrânia. Desde então, houve oficiais em Kiev Aumentaram suas demandas por armas semelhantes De aliados ocidentais.
Citando recentes avaliações de inteligência dos EUA sobre a guerra, o alto funcionário da defesa confirmou que “os comandantes russos em vários níveis foram dispensados de suas funções” sob as regras básicas estabelecidas pelo Pentágono. Autoridades do Pentágono disseram que o homem queria ser cauteloso ao fazer previsões sobre a próxima fase da guerra, mas foram encorajados que as forças ucranianas não estivessem enfrentando uma recessão que afetasse os russos.
A Rússia mantém considerável capacidade de combate na Ucrânia, alertou um oficial de defesa dos EUA, mas “você deve ter vontade de lutar, deve ter boa liderança, deve ter comando e controle”. A Rússia, disse ele, estava “sofrendo” como resultado dessas e de outras deficiências.
Enquanto isso, o ministro dos Transportes da Rússia disse no sábado que as sanções contra a Rússia “praticamente quebraram” as instalações de transporte e transporte do país, reconhecendo os raros problemas.
Mas seu ministro da Defesa insistiu que seus militares destruíram um grande número de armas fornecidas à Ucrânia pelos Estados Unidos e países europeus. Um porta-voz do Pentágono disse ao Washington Post que os Estados Unidos não comentaram a alegação da Rússia.
A Rússia também intensificou sua campanha política, proibindo permanentemente quase 1.000 americanos de entrar no país, incluindo o presidente Biden e o vice-presidente Harris. A lista de detidos inclui uma variedade de funcionários e cidadãos, incluindo legisladores falecidos e o ator Morgan Freeman.
Nações Unidas Envia bilhões de dólares regularmente Em equipamentos militares para a Ucrânia, incluindo artilharia pesada, drones e mísseis antitanque. O presidente Biden assinou no sábado um novo pacote de ajuda militar e humanitária de US$ 40 bilhões para a Ucrânia.
Embora Putin tenha implantado mais de 100 equipes táticas de batalhão na Ucrânia, cada uma com 500 a 800 pessoas, a inteligência dos EUA mostra que eles fizeram pouco progresso no Donbass. Há evidências de que o exército russo se dividiu em divisões menores e enviou pequenas equipes de combate para aldeias e vilarejos. O Pentágono estima que isso faz sentido porque Putin persegue pequenos objetivos locais. Mas a Rússia lutou para manter a terra, e suas forças às vezes abriram mão do controle da Ucrânia e do território ocupado em poucos dias.
No sul, a Rússia teve duas vitórias notáveis, capturando a grande cidade portuária de Mariupol e a pequena cidade de Kersen. Micholeiv, que tinha uma população de quase 500.000 antes da guerra, era um alvo inatingível, apesar de semanas de combates ferozes nas proximidades.
Scott Boston, um ex-oficial militar dos EUA que pesquisou a guerra na Ucrânia para a Rand Corporation, disse que parecia haver enormes problemas de moral dentro das forças armadas russas que poderiam minar os alvos de Moscou. Ele citou o fracasso de algumas seções em cumprir ordens e o fracasso da Rússia em implantar e alimentar adequadamente suas forças.
Boston disse sobre os soldados russos: “Se for provado abundantemente que eles não dão a mínima para seu povo, eles entendem”. “É difícil não notar.”
Segundo o Pentágono, a Rússia capturou apenas dois quilômetros por dia no Donbass nas últimas semanas. Nesse ritmo, Boston adivinhou, a ofensiva poderia continuar por um ano e “ainda há muita Ucrânia sobrando” à medida que as baixas militares russas continuam aumentando.
“Não é uma ideia séria”, disse Boston.
Os líderes russos podem sentir que sua campanha militar está vacilando, mas ainda estão relutantes em admitir que estão perdendo a guerra.
No início deste mês, dezenas de navios de guerra russos foram destruídos pelas forças ucranianas enquanto os russos tentavam cruzar o rio Shivarsky Donets em Donbass. Acredita-se que o ataque tenha matado centenas de soldados russos e mostra seu fracasso contínuo em realizar manobras básicas de guerra.
Rob Lee, especialista militar russo e membro sênior do Instituto de Pesquisa de Política Externa, atribuiu as tropas russas aos seus próprios erros táticos e às fortes capacidades dos ucranianos em maneiras como a ofensiva mortal perto de Chevrolet Donetsk.
Pontes flutuantes devem ser construídas por terrenos favoráveis e engenheiros militares para atravessar o rio. Lee disse que eles eram inerentemente perigosos e que os militares ucranianos provavelmente teriam antecipado os pontos de passagem e registrado suas coordenadas para futuros ataques. Seus drones de vigilância permitiram que as unidades de artilharia rastreassem onde os projéteis estavam caindo e os direcionassem para o pessoal russo.
Lee disse que foi um grande erro os comandantes russos não terem enviado um pequeno número de tropas para o outro lado do rio. Em vez disso, eles os colocaram juntos. Este erro custou um alto preço à 74ª brigada de fuzileiros motorizados. De acordo com uma análise do Instituto de Estudos da GuerraPerda estimada de 485 vidas e perda de 80 equipamentos.
“É um sinal de que ainda existem problemas de liderança”, disse Lee sobre a tentativa de cercar as forças ucranianas nas proximidades.
O analista Boston da Rand Corp disse que é difícil dizer por quanto tempo a Rússia continuará sua ofensiva. Ele disse que mesmo após a morte de milhares de soldados russos, a Rússia poderia continuar seu ataque de artilharia à distância por algum tempo.
No entanto, o caminho do conflito o confunde. A Rússia derrotou as forças georgianas em uma guerra de cinco dias em 2008, mas esse confronto expôs derrotas dentro das forças armadas russas, incluindo a incapacidade de reagir rapidamente se algo desse errado. Após esse conflito, Moscou começou a reformar suas forças armadas, disse Boston, e mostrou progresso em outras.
“Você tem a sensação de que eles desistiram de tudo o que tentaram aprender nos últimos 10 anos e voltaram ao estilo antigo com o qual estão tão confortáveis”, disse Boston. “Obviamente, o Exército Vermelho em 1944 era mais capaz de disparar e manobrar do que jamais vimos neste exército russo, e eu não entendi o porquê.”
Julian Dublin, Timothy Bella e Michael Gronish contribuíram para este relatório.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”