O presidente do Partido Republicano, Kevin McCarthy, e quatro republicanos disseram à CNN na sexta-feira que as saponias do grupo em 6 de janeiro criariam um novo padrão que eles eventualmente escolheriam copiar, assim como muitos republicanos, líderes de grupos de oportunidades e líderes de partidos. Uma maioria GOP é possível no próximo Congresso.
No topo da lista: os republicanos dizem que Pelosi planeja direcionar suas comunicações sobre questões de segurança até 6 de janeiro, apesar dos tumultos no Capitólio.
“Vou dizer a verdade: sim, eu vou”, disse o deputado republicano Georg. Barry Carter disse quando perguntado se acredita que os republicanos deveriam oferecer Sapona a Pelosi. “Isso abre o precedente. Não vamos nos deitar, não vamos deixar isso acontecer. Há sérias dúvidas sobre o papel que ela desempenhou em 6 de janeiro e o que ela fez e não fez. o fundo dela.”
Vários republicanos disseram na sexta-feira que havia amplo apoio dentro da convenção para ir atrás de Pelosi.
Representante do Partido Republicano da Flórida. Brian Mast disse: “Eu não ficaria surpreso se houvesse uma sapona”.
Pelosi disparou de volta.
“Nunca tive medo de pioneiros”, disse o orador à CNN na sexta-feira. “Estamos procurando a verdade. Não vamos ser covardes sobre isso.”
O vaivém é o mais recente sinal de relações tóxicas na sala após a revolta do Capitólio, com os democratas dizendo que sua investigação se concentrará em rastrear as raízes do ataque à democracia americana e aos republicanos. Do ex-presidente Donald Trump e seus apoiadores.
No rescaldo do ataque, os democratas de base se recusaram a trabalhar com os republicanos que votaram para anular os resultados das eleições. A animosidade entre Pelosi e McCarthy é óbvia. As tensões no terreno aumentaram na quinta-feira, incluindo McCarthy e o líder da maioria na Câmara Steny Hoyer – dois homens que geralmente mantêm boas relações – envolvidos em uma conversa acalorada.
“Eu estava conversando com ele sobre se esse problema poderia ser resolvido”, disse Hoyer, referindo-se a um problema que eles encontraram no terreno. “Na opinião dele, ele não quer resolver nenhum problema.”
Além disso, a maioria das táticas duras de Pelosi – tomando medidas sem precedentes para expulsar os dois controversos republicanos de suas funções no comitê – certamente serão refletidas no presidente McCarthy. Ano.
O comitê agora está buscando informações de cinco republicanos – representantes de McCarthy e Ohio. Jim Jordan, Pix do Arizona no Arizona, Mobrooks do Alabama e Scott Berry da Pensilvânia – os legisladores do Partido Republicano dizem que não terão vergonha de responder às conversas com Trump durante o ataque ao Capitólio.
Pelosi não supervisionou as operações diárias da polícia do Capitólio, mas os republicanos anularam seu papel naquele dia ao tentarem criar uma contra-história sobre o ataque mortal e o papel do Capitólio pelos apoiadores de Trump. Trump também jogou.
“Vários verificadores de fatos independentes confirmaram que o presidente Pelosi não planejou seu próprio assassinato”, disse o porta-voz de Belosi, Drew Hummel, na sexta-feira. “Além das mentiras de desconfiança do ex-presidente, o presidente Mitch McConnell não era mais responsável pela segurança da capital dos EUA naquele dia.”
Os republicanos dizem que Pelosi ainda precisa se concentrar.
O deputado republicano de Indiana, Jim Banks, que rejeitou Pelosi como um dos indicados de McCarthy para a presidência, disse que convocaria o seleto orador do comitê em 6 de janeiro por seu testemunho sobre os arranjos e falhas de segurança.
“A oradora Nancy Pelosi é a única pessoa nos Estados Unidos que encobriu qualquer coisa relacionada a 6 de janeiro. Então, para quem eles deveriam sapar”, disseram os bancos a repórteres. “Ela deve estar no topo da lista.”
Banks, que preside o Comitê de Revisão Republicano Conservador, se recusou a dizer se os republicanos devem agir se estiverem no poder. “Eu adiei ao nosso presidente”, disseram os bancos.
Quando questionado repetidamente sobre o assunto na sexta-feira, McCarthy se recusou a comentar.
Illinois Banks, um dos principais republicanos, também está representado no Comitê de Administração da Câmara. Rodney Davis também está trabalhando nos bastidores em sua própria investigação sobre as falhas de segurança de 6 de janeiro. House Sergeant at Arms, entre outras coisas, sobre o processo de tomada de decisão até aquele dia.
Davis disse anteriormente à CNN que, se fosse presidente, não haveria problema em fornecer sapons para obter informações para sua investigação, sejam documentos ou evidências. Na sexta-feira, Davis reiterou que o julgamento se concentraria em sua “maioria”, mas descartou perguntas sobre se ele usaria seu poder de sapona para atingir Pelosi.
“Quero sentar e conversar, mas, francamente, o presidente Pelosi e o presidente (So) Lofgren decidiram que não respeitam meu ponto de vista”, disse Davis. “Caso contrário, esse circo de um grupo seleto seria muito diferente.”
Na sexta-feira, vários democratas apontaram que não estavam preocupados com a possibilidade de os republicanos adotarem uma tática semelhante se recuperassem o poder.
Adam Schiff, membro do comitê de 6 de janeiro e representante da Califórnia para o principal alvo de McCarthy, disse: “Eles agirão de forma irresponsável em qualquer assunto.
Schiff acrescentou: “Estou muito preocupado que, se os republicanos obtiverem a maioria, eles vencerão a eleição onde perderam antes. Eles não mostraram capacidade de governar com responsabilidade.
E se alguns democratas e republicanos optarem por ignorar as saponas do grupo de 6 de janeiro, eles estabelecerão seu próprio precedente que os democratas escolheram seguir.
“A questão é que precedente eles vão abrir com sua resposta a esses saponos?” Perguntou o deputado democrata de Maryland Jamie Raskin, que faz parte do comitê.
Ruskin acrescentou: “Então as pessoas estão perguntando: ‘Isso abre um precedente para dar sub-pona aos membros do Congresso no futuro?’ Se houver conspirações e insurreições, acho que vai acontecer.”
Morgan Rimmer, Ryan Nobles e Annie Grayer, da CNN, contribuíram para o relatório.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”