“Durante minhas reuniões com o juiz Jackson, discutimos em profundidade muitas das questões levantadas durante seu julgamento”, disse Collins. “Às vezes eu concordo com ela; Às vezes eu não. Como discordo de algumas de suas conclusões até o momento, não tenho dúvidas de que, se o juiz Jackson for confirmado, não aceitarei todos os votos que ele fizer como juiz. No entanto, isso por si só não desqualifica.
Collins disse que os procedimentos afirmativos da Suprema Corte foram tendenciosos e “o processo foi quebrado”. UMA Entrevista com o New York TimesAnunciando a decisão do senador primeiro, Collins disse que uma segunda reunião com Jackson na terça-feira lhe garantiu que Jackson “não violaria a lei para atender a preferência pessoal”.
“Na minha opinião, o papel que a Constituição claramente atribui ao Senado é examinar a experiência, as qualificações e a integridade do candidato”, disse Collins na quarta-feira. “Não se trata de avaliar se um candidato reflete a ideologia de um senador individual ou se um senador individual governará como desejar.”
Biden ligou para Collins na quarta-feira para agradecer pessoalmente a Jackson por seu apoio, disse alguém familiarizado com a conversa. O presidente entrou em contato com Collins por telefone pelo menos três vezes, destacando seu papel influente na luta pela estabilização do senador republicano.
Apesar da falta de votos republicanos, a confirmação de Jackson será no início de abril, disse o líder da maioria no Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.) disse na semana passada – especialmente Sen. Depois de Joe Mancin III (DW.Va.), Um centrista que é importante votar no Senado 50-50, Anunciou que gostaria de votar para confirmar Jackson.
Espera-se que todos os 50 democratas e independentes apoiem Jackson, quase prometendo seu compromisso com quantos votos republicanos ele receberá no suspense restante. Os democratas esperam que Jackson obtenha pelo menos algum apoio bipartidário, enquanto os republicanos dizem que apoiar alguém com as credenciais de Jackson é importante para a integridade da Suprema Corte.
O chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klein, agradeceu na quarta-feira a Collins por “dar ao juiz Jackson uma revisão justa e ponderada – e a todos”. [president’s] Nomeações judiciais”, disse tuitou isso.
Três senadores do GOP – Collins, Sen. Lisa Murkowski (Alasca) e sen. Lindsay O. Graham (SC) – No ano passado, o Tribunal de Apelações votou a favor da nomeação de Jackson para o circuito de DC. Murkowski e Graham ainda não anunciaram uma decisão final desta vez, embora seja amplamente esperado que Graham vote contra ele na Suprema Corte depois de questionar agressivamente Jackson na audiência da semana passada.
Outro possível voto republicano é o senador de Utah. Mitt Romney, ele desafiou Jackson no Circuit Court, mas disse por várias semanas que estava de mente aberta quando foi elevado à Suprema Corte. Romney, que se encontrou com Jackson na terça-feira, disse que “eles tiveram uma ampla discussão sobre sua experiência e qualificações”. No entanto, ele Disse a repórteres Ele não anunciará sua decisão até o dia do voto de confirmação de Jackson.
Na segunda-feira, o Comitê Judiciário do Senado agendou formalmente uma votação sobre a candidatura de Jackson em 4 de abril, pressionando por um prazo para ser confirmado como o 116º juiz do tribunal no próximo fim de semana.
Quando o comitê se reuniu para considerar a nomeação de Jackson, os senadores republicanos exigiram uma semana de atraso na votação, que se tornou uma manobra parlamentar permanente. Ele começará uma série de votações práticas na plataforma do Senado na próxima semana, que terminará em uma votação de confirmação na quinta ou sexta-feira, até que um número suficiente de senadores democratas esteja saudável.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”