A Ucrânia quer separar a Rússia da Internet global. Especialistas dizem que é uma ideia arriscada

Mas estes são os mesmos Especialistas em governança duvidam que a demanda da Ucrânia seja atendida. Por um lado, dizem eles, isso estabeleceria um precedente perigoso que poderia dar aos Estados autoritários licença para fazer exigências semelhantes. Por outro lado, não está claro se ICANN poderia tomar tal decisão mesmo que muitos quisessem. Além disso, acrescentaram, isolar a Rússia do resto do mundo digital pode dar ao Kremlin exatamente o que ele quer: cidadãos incapazes de acessar informações externas.

Governos como a China têm procurado isolar seu povo do mundo digital externo. Mas a demanda da Ucrânia não tem precedentes, de acordo com Vint Cerf, amplamente considerado um dos pais da internet.

“É a primeira vez na minha memória que um governo pede à ICANN que interfira na operação normal” de um sistema de nomes de domínio desse tamanho, disse Cerf à CNN Business.

“A Internet funciona em grande parte devido aos altos níveis de confiança entre muitos componentes de seu ecossistema”, acrescentou Cerf. “Agir de acordo com essa demanda terá consequências negativas em muitas dimensões.”

Como pode funcionar

Como parte de seu pedido, Nabok disse que o código de país russo online .RU e seu equivalente cirílico deveriam ser abolidos. Além disso, Nabok disse que estava enviando uma solicitação separada ao Registro Regional de Internet na Europa e Ásia Central, solicitando que ele recuperasse todos os endereços IP atribuídos à Rússia.

Especialistas em governança da Internet dizem que, embora seja possível imaginar como a proposta da Ucrânia funcionaria, sua implementação é outra questão. Em teoria, cortar .RU da Internet global pode ser tão simples quanto excluir uma linha de instruções dos principais servidores “raiz” em todo o mundo que atualmente informam aos navegadores da Web para onde se dirigir quando quiserem acessar um site russo. Stoltz, advogado sênior da Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation.

A restauração de endereços IP russos, por sua vez, equivaleria a remover o parafuso que mantém a placa pendurada na parede, disse Mallory Nodel, diretora de tecnologia do Centro para Democracia e Tecnologia, um think tank com sede nos EUA. Assim como o conselho não terá mais um lugar para morar na parede, os sites russos também desaparecerão da Internet porque não têm um lugar designado para sentar.

Isso também significa que smartphones, computadores e outros dispositivos conectados na Rússia não poderão mais acessar a Internet de forma mais ampla porque não alocam mais endereços IP que possam identificar esses dispositivos em uma rede global, disse Knudel.

A Rússia provavelmente terá o suficiente de sua própria versão local da Internet para ser replicada para que os usuários russos da Internet possam se comunicar uns com os outros por algum tempo, mas a experiência provavelmente se deteriorará severamente, a menos que a Rússia armazene cópias de toda a Internet para as pessoas, disse Knodel. . Acesso. Até lá, o backup russo local não refletirá o conteúdo futuro que está sendo constantemente adicionado à Internet global.

“Em termos práticos, isso acabará afetando todos na Rússia que estão conectados à Internet e não terá um impacto real em instituições sistêmicas poderosas, como militares e governo”, disse ela. “Sabemos com certeza que isso prejudicaria seriamente o acesso das pessoas à Internet na Rússia.”

Uma batalha difícil para a Ucrânia, riscos não intencionais para os russos

Para a Ucrânia, fazer com que a ICANN cumpra sua solicitação é um problema político e técnico.

A ICANN, a Corporação Internacional para Atribuição de Nomes e Números, é uma das muitas organizações globais que ajudam a dirigir e supervisionar o desenvolvimento da Internet. Ele opera em grande parte com base no consenso, e seus membros incluem não apenas governos, mas também grupos da sociedade civil e especialistas técnicos.

Durante anos, a ICANN cultivou cuidadosamente seu papel como administrador não político das funções da Internet. Devido à sua estrutura e processo de tomada de decisão, não há um único ator na ICANN que possa ditar os resultados. Essa configuração reflete o ecossistema altamente complexo de empresas e organizações que gerenciam a infraestrutura técnica da Internet.

A Ucrânia enfrenta uma batalha política difícil sobre o número de grupos que precisará persuadir. Stoltz disse que há cerca de uma dúzia de provedores executando os chamados “servidores raiz” que devem ser atualizados para expulsar a Rússia da Internet, e um plano controverso como o da Ucrânia não levaria a um consenso entre eles na ICANN. Mesmo que os representantes da ICANN decidissem de alguma forma implementar o plano da Ucrânia, seriam necessários apenas um ou dois desvios e todo o plano entraria em colapso.

A Ucrânia também enfrenta conflitos técnicos por algumas das mesmas razões. A natureza distribuída da Internet significa que ela deve depender do consentimento de todos.

“Em um nível técnico, não há hub de Internet”, disse Stoltz. “Não há centro de comando. Não há botão que você possa pressionar para fazer todas essas coisas.”

Mesmo que a Ucrânia colocasse todos na mesma posição, disse Nodel, ainda seria uma ideia arriscada. Ela disse que o plano quebraria algumas das “funções de autenticação e segurança da web realmente importantes” que estão sendo integradas à Internet. Isso pode ser prejudicial para os russos que dependem desses recursos de segurança para sua segurança, especialmente os desertores.

Nodel disse que a Rússia e a China também estão construindo ativamente suas próprias versões domésticas, mais gerenciáveis, da Internet. Seguir o plano da Ucrânia pode dar à Rússia o que ela quer: um público online mais flexível que não pode acessar informações estrangeiras.

“A Rússia vem tentando há muito tempo descobrir como romper com a Internet maior, e uma das principais coisas que impedem isso é o sistema global de nomes de domínio”, disse Knodel.