Washington
CNN
–
O presidente Joe Biden condenou a decisão da Suprema Corte na segunda-feira Decidiu que os presidentes têm imunidade absoluta Os processos por ações oficiais importantes e o ex-presidente Donald Trump emitiram alertas terríveis sobre a possibilidade de um segundo mandato.
“Não há reis na América. Somos todos iguais perante a lei. Ninguém, ninguém está acima da lei, nem mesmo o presidente dos Estados Unidos”, disse Biden num discurso na Casa Branca.
“(Com) a decisão de hoje da Suprema Corte sobre a Imunidade Presidencial mudou fundamentalmente. Para todos os efeitos práticos, praticamente não há limites para o que o presidente pode fazer. É uma política fundamentalmente nova e um precedente perigoso porque a autoridade do gabinete já não está limitada pela lei, incluindo o Supremo Tribunal dos Estados Unidos.
A Suprema Corte, em uma decisão de 6-3 baseada em opinião, Ele governou Trump pode buscar imunidade de processo criminal por algumas de suas ações como presidente antes de deixar o cargo, atrasando ainda mais a investigação de adulteração das eleições federais sobre suas ações de 6 de janeiro.
O Regra Uma decisão de um tribunal federal de apelações em fevereiro anulou uma decisão de um tribunal federal de apelações de fevereiro de que o ex-presidente não tinha imunidade pelos crimes que cometeu enquanto era presidente para alterar os resultados das eleições de 2020.
Biden alertou repetidamente que os limites do poder do presidente residem apenas na pessoa que ocupa o cargo e nas escolhas que essa pessoa faz. Trump seria perigoso nesse papel, disse ele.
O significativo discurso político surge num momento crítico para a campanha de Biden, que tenta superar as preocupações persistentes sobre a sua idade, alimentadas pelo seu desempenho no debate presidencial da semana passada. O seu desempenho errático causou preocupação entre os seus principais doadores e levantou questões incómodas aos democratas sobre se ele deveria permanecer na chapa e muito menos servir mais quatro anos na Casa Branca.
Durante o discurso de segunda-feira, Biden parecia alerta, lendo com entusiasmo um teleprompter no Cross Hall da Casa Branca. Mas ele não respondeu a perguntas e saiu imediatamente após uma declaração escrita de cinco minutos.
Na segunda-feira, Biden referiu-se à revolta no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, chamando-a de “um dos dias mais sombrios da história dos Estados Unidos”. A decisão do tribunal significa que é pouco provável que Trump enfrente acusações criminais relacionadas com os tumultos antes das eleições, disse ele.
A decisão do tribunal permite tecnicamente que o caso de adulteração eleitoral do procurador especial Jack Smith contra Trump avance, mas deixa várias questões técnicas por resolver – tornando improvável que um julgamento possa ocorrer antes das eleições de novembro. O caso de Smith regressa agora aos tribunais inferiores, que devem rever as ações específicas que Trump tomou para alterar os resultados das eleições de 2020 e se essas ações são oficiais e, portanto, imunes, ou pessoais, o que não o é.
A maioria disse que as conversas de Trump com o Departamento de Justiça – as suas tentativas de fazer com que as autoridades tentassem anular a eleição – foram completamente imunes. O tribunal considerou que havia pelo menos alguma imunidade para outros atos oficiais e para os poderes consuetudinários do presidente, que muitas vezes deixava a decisão dos tribunais inferiores. Este é um processo que pode levar semanas ou até meses.
Talvez mais importante ainda, a maioria esclareceu que os atos oficiais não podem ser considerados provas num potencial julgamento, o que tornaria mais difícil a vitória de Smith. O presidente do tribunal, John Roberts, escreveu que os tribunais inferiores podem não considerar as intenções do ex-presidente e permitir que os advogados de Trump argumentem que ele não estava a tentar fazer uma eleição a seu favor.
“Sei que respeitarei os limites dos poderes presidenciais que tive durante três anos e meio, mas qualquer presidente – incluindo Donald Trump – seria livre para ignorar a lei agora”, disse Biden.
Biden, que fez da protecção da democracia um princípio central da sua campanha, descreveu a decisão como um padrão amplo do Supremo Tribunal que mina “vários princípios jurídicos há muito estabelecidos”, apontando para outras decisões relacionadas com o direito de voto e as liberdades civis. Ele estava implicitamente definindo o que estava em jogo para a eleição presidencial.
Ele acrescentou que os eleitores agora têm a palavra final para responsabilizar Trump.
“O povo americano terá de decidir se quer entregar a presidência a Donald Trump, sabendo agora que ele se sentirá ainda mais encorajado a fazer o que quiser, sempre que quiser.”
Ele acrescentou: “Concordo com a dissidência da Juíza (Sonia) Sotomayor. Aqui está o que ela disse – ela disse: ‘Em cada exercício do poder executivo, o presidente é agora um rei acima da lei. Temendo pela nossa democracia, recuso-me”, conclui a citação. Portanto, o povo americano deve resistir. Estou em conflito.”
A decisão da Suprema Corte teve efeito imediato – a equipe jurídica de Trump apresentou uma carta na segunda-feira ao tribunal superior buscando contestar a condenação do ex-presidente no julgamento criminal de Hush Money em Nova York. Decisão sobre imunidade presidencialA A fonte disse à CNN.
O advogado de Trump apresentou uma carta ao juiz Juan Merson pedindo permissão para recorrer da decisão. Se o juiz permitir que Trump apresente a moção, isso poderá atrasar a sentença de Trump – marcada para a próxima semana – e permitir que as partes informem a questão. O gabinete do promotor distrital de Manhattan não apresentou suas propostas de sentença na segunda-feira, de acordo com uma fonte.
Jon Fritz e Kara Scannell, da CNN, contribuíram para este relatório.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais na segunda-feira.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”