sexta-feira, novembro 22, 2024

DeBrand processou Casetify por supostamente roubar a caixa e os designs da skin

Deve ler

DeBrand está processando a Casedify por supostamente roubar os designs desmontáveis ​​​​que usa para skins e capas para Apple e outros dispositivos. A marca iniciou seus designs internos detalhados em julho do ano passado com uma skin para o iPhone 13 Pro Max.

Atualização: Casetify já está disponível Removido Todos os cases Inside Out de seu site são redirecionados para seus best-sellers, já que Dbrand compartilha imagens em close de ovos de Páscoa para identificar imagens (veja abaixo da peça) …

Dbrand afirma que a empresa rival roubou e modificou as varreduras de seu dispositivo, colocando vários ovos de Páscoa em suas próprias imagens.

A empresa postou um Tuitar Nele declarou um tanto implicitamente:

A pele nova ***** desaparece em 3 horas. Dinheiro multimilionário cai em 12 horas.

na borda O processo é supostamente contra Casetify.

A empresa está processando a rival Casetify por copiar descaradamente as capas e capas dos dispositivos desmontáveis ​​da debrand, feitas para se parecerem com a parte interna do telefone, tablet ou laptop que você comprou.

A Casedify primeiro confundiu ou barateou os telefones da Apple, Samsung e Google ao vender caixas com componentes internos idênticos – levando ao escárnio da DeBrand. Dbrand supostamente corrigiu isso roubando as imagens.

Desta vez, as imagens correspondem aos dispositivos dos quais as caixas são feitas – e DeBrand diz que é porque a Casedify roubou seus designs. DeBrand, no entanto, acusou Casetify de tentar esconder a duplicação alterando partes dos designs. (Você pode ver um exemplo disso no vídeo incorporado acima.)

Existem algumas evidências fortes para apoiar as alegações de Dbrand. A Dbrand encontrou vários ovos de Páscoa dentro de seus próprios designs nos produtos Inside Out da Casetify. Inclui a tag “R0807”, que se refere ao slogan da debrand como uma marca movida por robôs, e o bordão de Jerry RickEverything “quebra de vidro e quebra de vidro”.

A alegada violação de direitos autorais é extensa, com 117 imagens diferentes citadas no processo.

A Dbrand afirma ter direitos autorais registrados para cada um desses produtos, todos registrados antes do lançamento do produto Casetify.

“Se a Casetify tivesse criado seu próprio design de desmontagem do zero, não teríamos nada com que questionar”, disse o CEO da Dbrand, Adam Ijas. na borda. “Não temos ilusão de que a dbrand tenha tido a ideia de desmontar telefones e digitalizá-los. A realidade é que eles reproduziram os nossos designs existentes para os seus produtos e depois fizeram grandes esforços para encobrir a apropriação ilegal do nosso trabalho.

Dbrand diz que o esforço para esconder a origem das imagens torna difícil argumentar sobre irregularidades inocentes, por isso está pedindo uma indenização total que chega a oito dígitos.

READ  Rússia reconhece 2 áreas separatistas na Ucrânia, diz Kremlin: anúncios diretos

Nenhum aviso prévio de litígio foi fornecido expressamente à Casetify. na borda Observou que há casos Ainda à venda No site da empresa (Atualização: agora removido)

Atualização: Dbrand Tweetado Close-ups de todos os ovos de Páscoa encontrados nos produtos da Casetify:

FTC: Usamos links de autoafiliação que geram renda. Avançar.

Últimos artigos