O tribunal de apelações anula a principal ferramenta usada para fazer cumprir a Lei dos Direitos de Voto

CNN
–

Um tribunal federal de apelações decidiu na segunda-feira Uma ferramenta fundamental Usado para fazer cumprir a Lei dos Direitos de Voto – poderia desencadear outra batalha na Suprema Corte sobre uma das principais leis de direitos civis do país.

Numa decisão decorrente do caso de redistritamento do Arkansas, o 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu que as empresas privadas não podem intentar ações ao abrigo de uma disposição da lei conhecida como Secção 2.

Numa decisão de 2 votos a 1, os juízes concluíram que o “texto e estrutura” da Lei dos Direitos de Voto não conferia aos demandantes privados legitimidade para processar. O painel de apelações manteve uma decisão de 2022 de um juiz federal nomeado por Trump em Arkansas, que dizia que apenas o Departamento de Justiça dos EUA poderia abrir casos do Título 2.

No entanto, essa decisão vai contra décadas de prática jurídica.

A maioria dos casos apresentados ao abrigo da Lei dos Direitos de Voto – que proíbe regras eleitorais que tenham a intenção ou o efeito de discriminação com base na raça – são apresentados por demandantes privados, que enfrentam dificuldades judiciais de provas e outros argumentos que limitam o número. Nesses casos, arquiva no máximo alguns por ano.

O caso centra-se num desafio apresentado pela primeira vez ao mapa da Câmara do estado de Arkansas pelo capítulo de Arkansas da NAACP e pelo Comité de Políticas Públicas de Arkansas.

Um recurso da decisão pode chegar a 8 na segunda-feira^º Circuito para revisão, mas o assunto acabará no mais alto tribunal do país.

No início deste ano, em O caso de redistritamento do AlabamaO Supremo Tribunal dos EUA reafirmou a utilização da Secção 2 da Lei dos Direitos de Voto, ordenando a reformulação dos mapas do Congresso estadual para garantir aos eleitores negros maior poder político.