O Cleveland Browns quase conseguiu o milagre do Natal, mas no final o Green Bay Packers sobreviveu com uma vitória por 24-22 e melhorou seu registro para 12-3.
Como os Browns perderam a liderança, os Packers foram atacados de forma não natural no segundo tempo. Baker Mayfield fez quatro escolhas no jogo, três das quais no primeiro tempo, e foi diferente.
Nick Soup e D’Ernest Johnson se recuperaram de uma desvantagem de 24-12 e levaram dois pontos para o novato Anthony Swartz em um passe para touchdown em Mayfield. Eles tiveram a chance de marcar um field goal que venceu o jogo no exercício de dois minutos, e Chapin chegou perto de si mesmo perto do meio-campo depois de várias vitórias fortes, mas Mayfield lançou dois passes incompletos consecutivos antes de ser nocauteado por Douglas em um jogo. O Packers Corner poderia ter escapado pegando o wide receiver Donovan Peoples-Jones.
Os Browns tiveram várias chances de somar pontos no início do jogo, mas um ponto extra perdido, interceptação fora da zona vermelha e uma meia prematura os estilhaçaram. Eventualmente, os pontos que eles deixaram em campo se tornaram mais valiosos.
Aaron Rodgers se tornou o líder de todos os tempos dos Packers em passes para touchdown após a primeira interceptação de Mayfield, encontrando Alan Lazard para empatar com Brett Favre no placar de 11 jardas. Ele então encontrou Davenport Adams para dois touchdowns extras, e a diferença de gols de Mason Crosby de 32 jardas no terceiro quarto foi diferente.
Leia mais sobre o jogo …
Por que os Packers ganharam
Rodgers & Co. converteu três vendas do primeiro semestre para 21 pontos. Após cada interrupção de Mayfield, o Packers acertou cinco jogadas e um touchdown a 53 jardas, 10 jogadas a 78 jardas e um touchdown, e nove jogadas a 49 jardas e um touchdown. Este foi todo o gol de que o Green Pack precisava, no entanto, o field goal dos Packers na primeira rodada do segundo tempo terminou com um placar de uma vitória real.
Por que os Browns perderam
Em alguns jogos é difícil dizer por que uma equipe venceu e a outra perdeu. Este não é um deles. Os Browns falharam porque seu quarterback lançou quatro interceptações pesadas e deu algumas desculpas ruins, e não houve resposta ao seu vice-campeão Down Day Adams. Às vezes, a explicação é muito simples.
Ponto de inflexão
Os Browns começaram o jogo com um eficiente touchdown de cinco jogos e 75 jardas. Eles pararam os padeiros em sua primeira posse e forçaram uma bola. Mas depois que Mayfield foi pego no primeiro game da próxima investida, Rodgers fez Downfield para o touchdown.
Os marrons tiveram a oportunidade de responder ao lance com sua própria pontuação, e se jogaram em campo e saíram da zona vermelha. Foi quando Mayfield lançou a segunda interceptação da noite.
Foi um lance ruim. Mayfield não entrou porque o bolso cheio de lama a sua frente, e o arremesso passou por cima da cabeça de Jarvis Laundry e caiu nas mãos de Sandon Sullivan. Os Packers estarão de volta ao campo para um touchdown, ampliando a vantagem que nunca desistiram.
Destaque o jogo
A combinação do quarterback-receptor branco não é melhor no trabalho lateral do que o Rodgers e o Adams. Eles foram fisgados a dar um empurrãozinho nas costas no segundo tempo – eles tornaram uma jogada muito mais fácil do que assistir qualquer negócio.
Como Joe Buck e Troy Aigman observaram na transmissão, “não há nada que você possa fazer a respeito desse tipo de precisão”. Dois jogadores de elite atuam no auge de seus poderes e fazem o que fazem de melhor em um grande momento. Você não pode parar.
Qual é o próximo
O Green Bay detém o primeiro lugar na NFC e, se vencer, receberá uma bolsa na primeira rodada e a vantagem de jogar em casa durante os playoffs da conferência. O próximo jogo dos Bakers é um jogo em casa contra os Vikings. Eles terminam a temporada com uma viagem a Detroit para jogar contra os Leões.
Cleveland desistiu dos playoffs e precisa de ajuda para chegar aos playoffs. O Browns deve visitar o Steelers na próxima semana, antes de receber o Bengals na 18ª semana.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”