MILWAUKEE – Os eleitores de Wisconsin mudaram a direção política de seu estado na terça-feira ao eleger um candidato liberal para a Suprema Corte do estado, derrubando o controle da maioria conservadora, informou a Associated Press. Como resultado, no próximo ano, o tribunal anulará a proibição do aborto no estado e acabará com o uso de mapas legislativos adulterados desenhados pelos republicanos.
Janet Protasiewicz, uma juíza liberal do condado de Milwaukee, derrotou o atual juiz da Suprema Corte de Wisconsin, Daniel Kelly. Com 90% dos votos apurados, o juiz Protasiewicz liderava por 10 pontos percentuais.
“Nosso estado está um passo mais perto de um futuro melhor e mais brilhante, onde nossos direitos e liberdades são protegidos”, disse ele aos torcedores em sua cerimônia de vitória em Milwaukee.
Com mais de US$ 40 milhões, a disputa é a eleição judicial mais cara da história dos Estados Unidos. Logo no início, os democratas reconheceram a importância da corrida por uma vaga na Suprema Corte em um dos campos de batalha políticos perenes do país. Milhões de dólares de fora do estado foram despejados em Wisconsin para apoiar o juiz Protasiewicz, e vários grupos democratas nacionais se uniram em sua campanha.
O juiz Protasiewicz, 60, derrubou noções de longa data sobre como os candidatos judiciais deveriam se comportar ao focar sua campanha em suas prioridades políticas. Ele tem sido franco em seu apoio ao direito ao aborto, chamando os mapas que deram aos republicanos o controle majoritário do Legislativo de “ruins” e “injustos”.
Os liberais de Wisconsin, controlados pelos conservadores desde 2008, têm uma maioria de 4 a 3 na corte. Os liberais terão maioria na corte até pelo menos 2025. A era da justiça está chegando ao fim. O mandato de um juiz conservador termina em 2026.
Quando a corrida foi marcada na noite de terça-feira, os três juízes liberais do tribunal se abraçaram e se abraçaram no jantar eleitoral do juiz Prodasiewicz em Milwaukee, com o público em lágrimas de alegria. Durante seu discurso, o juiz e outros três ministros liberais levantaram as mãos para comemorar.
“Os veredictos de hoje marcam dois pontos muito importantes e especiais”, disse o juiz Protasiewicz. “Primeiro, significa que os eleitores de Wisconsin tiveram suas vozes ouvidas. Eles escolheram rejeitar o extremismo partidário neste estado. Em segundo lugar, significa que nossa democracia sempre prevalecerá.
O juiz Kelly, 59, desabafou a amargura da campanha com um discurso de concessão irritado no qual admitiu a derrota e previu a destruição do estado. Ele chamou a campanha de seu rival de “verdadeiramente desprezada” e condenou as “calúnias lançadas contra mim”.
“Gostaria de poder ceder a um oponente digno, mas não tenho um oponente digno”, disse o juiz Kelly a apoiadores em Green Lake, Wisconsin. Ele não ligou para o juiz Protasiewicz no momento em que fez seus comentários vencedores. .
Ele concluiu seu discurso final de campanha dizendo: “Desejo boa sorte a Wisconsin porque acho que vai precisar.”
O juiz Protasievich calculou desde o início da corrida que os eleitores de Wisconsin o recompensariam por esclarecer suas posições sobre direitos ao aborto e mapas estaduais – questões que provavelmente animariam e energizariam a base democrata.
Em entrevista em sua casa na terça-feira, antes da divulgação dos resultados, o juiz Prodasiewicz atribuiu seu sucesso na campanha à decisão de comunicar o que chamou de “meus valores” aos eleitores. Para o juiz Kelly, ele usou menos detalhes sobre suas posições.
“Acho que é mais sobre ler nas entrelinhas e deixar as pessoas saberem quais são meus valores, em vez de caçar você como acho que as pessoas querem se relacionar com ele”, disse ele. “Vamos ver esta noite se os eleitores apreciam ou não essa honestidade.”
Nos últimos doze anos, o tribunal serviu como um importante apoio para os republicanos de Wisconsin. Ele certificou as primeiras mudanças do governo estadual do governador Scott Walker na constituição, incluindo a Lei 10, uma lei que reprimiu os sindicatos de funcionários públicos, bem como restrições de voto, como exigir identificação emitida pelo estado e proibir urnas eleitorais.
Em 2020, a Suprema Corte de Wisconsin será o único candidato presidencial para o presidente Donald J. Concordou em ouvir o desafio de Trump. Senhor. Trump tentou invalidar 200.000 votos dos dois maiores distritos democratas do estado. O tribunal de Wisconsin rejeitou seu pedido por 4 votos a 3, com um dos juízes conservadores apoiando os três liberais do tribunal por motivos processuais.
Essa votação importante acrescenta importância extra à disputa judicial deste ano, pois os juízes avaliarão as questões eleitorais e de votação em torno da eleição de 2024. Wisconsin, 2016 Sr. A vitória de Trump quebrou uma seqüência de vitórias presidenciais democratas desde 1988, tornando a corrida acirrada novamente.
O Tribunal agiu em favor dos republicanos em questões que não receberam muita atenção fora do estado.
Em 2020, os juízes conservadores Sr. Walker foi sucedido pelo governador Tony Evers, um democrata. Concordou em limitar seu poder de veto sobre itens fiscais, gerações de governadores de Wisconsin de ambos os partidos o usaram. No ano passado, os conservadores do tribunal Um caminhante permitiu o encontro Senhor. O prazo expirou devido à objeção de Evers.
Assim que o juiz Protasiewicz assumir seu cargo no tribunal em 1º de agosto, a primeira prioridade dos democratas de Wisconsin será abrir um processo para contestar os mapas legislativos atuais que deram aos republicanos o controle inquebrantável do governo estadual em Madison.
Senhor. Jeffrey A., presidente do escritório de advocacia progressista Law Forward, está representando Evers. Mandal disse que entraria com uma ação legal na Suprema Corte para ouvir o caso de redistritamento um dia após a posse do juiz Protasiewicz.
Em entrevista na terça-feira, o Sr. “Tudo o que é problemático em Wisconsin flui através do gerrymandering”, disse Mandel. “Tentar lidar com o gerrymandering e reverter o gerrymandering partidário extremo que temos é a mais alta prioridade.”
A proibição do aborto no estado, promulgada em 1849, sete décadas antes que as mulheres pudessem votar, já está sendo contestada pelo procurador-geral democrata de Wisconsin, Josh Kaul. Esta semana, um tribunal do condado de Dane decidiu que o Sr. Gaulin agendou os primeiros argumentos orais no caso para 4 de maio, mas seja qual for a decisão do juiz do condado, o caso certamente será apelado à Suprema Corte estadual ainda este ano.
Dan Simmons Relatórios contribuídos de Green Lake, Wis.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”