LONDRES – A primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, disse que seu governo poderia ter feito um trabalho melhor Preparando os mercados financeiros para um corte repentino de impostos O plano foi financiado pelo aumento da dívida, mas defendeu o pacote de medidas econômicas.
“Deveríamos ter pavimentado o terreno melhor”, disse Truss em entrevista à BBC no domingo. Foi a primeira vez que ela admitiu que sua política de assinaturas desde que assumiu o cargo no mês passado falhou entre investidores, eleitores e alguns membros de seu partido.
O plano provocou uma queda na libra, uma venda furiosa da dívida do governo britânico e Banco da Inglaterra pressionado para lançar pacote de resgate de emergência Parar os enormes prejuízos acumulados nos principais fundos de pensão do país.
Os comentários de Ms Truss vieram diante de críticas generalizadas Dos movimentos e como lidar com a subtração. A agência de classificação Standard & Poor’s cortou sua perspectiva da dívida soberana do Reino Unido para negativa na sexta-feira, citando riscos para a economia do país decorrentes do plano.
Ela argumentou o contrário para combinar o aumento dos gastos para conter o aumento das contas de energia com os maiores cortes de impostos em uma geração. “Foi a decisão certa aumentar os empréstimos”, disse ela.
A posição de seu Partido Conservador nas pesquisas de opinião caiu na semana passada, quando o Partido Trabalhista, da oposição, aumentou sua vantagem para 33 pontos, de acordo com um pesquisador.
As eleições estão previstas para 2024.
Michael Gove, um proeminente membro conservador do Parlamento que serviu como ex-primeiro-ministro
Boris JohnsonO Gabinete direcionou o plano, que requer aprovação parlamentar.
“O risco absoluto de usar dinheiro emprestado para financiar os cortes de impostos. Isso não é conservador”, disse ele à BBC no domingo. Decisão de reduzir a alíquota máxima do país para 40% de 45% Enquanto o relaxamento das regras sobre os bônus dos banqueiros foi uma “exibição equivocada”, dados os atuais desafios econômicos.
A Standard & Poor’s disse que “as medidas propostas pelo governo podem enfraquecer a posição financeira do Reino Unido”, pois podem aumentar os custos dos empréstimos do governo e tornar mais difícil para o país controlar a inflação. Enquanto isso, a Standard & Poor’s afirmou a classificação de crédito AA do Reino Unido.
A classificação rigorosa da empresa de classificação foi o mais recente golpe na reputação do Reino Unido de excelência em gestão financeira. Funcionários do FMI deslize o Reino Unido Semana Anterior. A secretária de Comércio dos EUA, Gina Raimondo, descreveu a experiência recente do país como um alerta para os Estados Unidos, que enfrentam a inflação.
Uma perspectiva negativa é muitas vezes, mas nem sempre, um precursor de um rebaixamento real. Com o Reino Unido ainda a vários níveis de uma classificação de crédito especulativa ou lixo, é improvável que o rebaixamento tenha um impacto significativo sobre os investidores. Algumas grandes companhias de seguros e anuidades estão proibidas de possuir dívidas classificadas como lixo.
Concorrência da Standard & Poor’s Moody’s na semana passada Ele disse que o plano tributário é “crédito negativo” Mas não baixou sua previsão ou mudou oficialmente sua classificação.
Os mercados de títulos mudaram drasticamente para levar em conta os novos planos de gastos do Reino Unido. Os custos de empréstimos para o governo do Reino Unido permanecem muito mais altos do que antes da revelação do plano tributário, embora tenham caído ligeiramente na sexta-feira.
A empresa de classificação disse que espera que a dívida do governo continue subindo nos próximos dois a três anos, revertendo sua previsão anterior de queda a partir de 2023.
A economia da Grã-Bretanha deve registrar crescimento zero no próximo ano, o terceiro menor do Grupo das 20 economias depois da Rússia e da Alemanha, segundo a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.
A Standard & Poor’s disse que pode ter que fazer mais atualizações em sua previsão se o crescimento econômico do país for mais fraco do que o esperado ou se os custos dos empréstimos forem inflados pelas forças do mercado e ações do banco central.
Escreva para Julie Steinberg em [email protected]
Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. todos os direitos são salvos. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
“Aficionado por música. Jogador. Praticante de álcool. Leitor profissional. Estudioso da web.”