Com um prazo se aproximando, a MLB apresentou no domingo o que foi anunciado como uma oferta final em relação a um draft internacional, informaram fontes da ESPN.
Fontes disseram que a Liga aumentou a quantidade de fundos que podem ser garantidos aos 600 maiores jogadores internacionais em 10 milhões de dólares, de 181 milhões de dólares para 191 milhões de dólares. Mas os dois lados ainda estão muito distantes, e as perspectivas de um acordo parecem improváveis.
Não está claro se a MLB Players Association apresentará outra oferta na segunda-feira, ou se o sindicato levará a última oferta da MLB a sério o suficiente para submetê-la a uma votação entre seus líderes de jogadores.
A MLB permaneceu em US$ 181 milhões desde sua proposta em março, quando o acordo coletivo foi ratificado e os dois lados concordaram em apresentar uma resolução sobre um projeto internacional até 25 de julho. O primeiro contador da MLBPA em 8 de julho pedia pelo menos US$ 260 milhões. A MLBPA ficou lá durante o contra-ataque do último sábado, em parte reagindo ao fato de que a MLB não havia movimentado cerca de US$ 181 milhões na semana anterior.
Se o draft internacional for aprovado, o sistema de lances de qualificação será dissolvido – as equipes perdem escolhas de draft como compensação pela contratação de alguns agentes livres de nível médio a alto a cada período de entressafra. Se nenhum acordo for alcançado, o atual sistema de fornecimento qualificado e o mercado internacional permanecerão os mesmos, sendo este último uma preocupação em todo o setor devido à corrupção generalizada.
A MLB e a MLBPA também discordam sobre como os slots funcionam (MLB insiste em slots rígidos, enquanto os slots sugeridos anteriormente pela MLBPA funcionam como mínimo) e o máximo que pode ser pago a agentes livres não operados (MLBPA quer $ 40.000, MLB permanece em $ 20.000) . A MLBPA também está descontente com o fato de a liga não ter concordado com uma proposta que aumentaria os bônus se o número de contratações internacionais diminuísse, entre outras coisas.
Os dois lados poderiam teoricamente concordar com uma extensão, mas isso parece improvável na noite de domingo.
“Desbravador de zumbis. Fã de TV irritantemente humilde. Leitor. Criador. Jogador profissional.”