essa semana Reunião do G-7 na Alemanha Isso traz à mente a citação dúbia de Mark Twain de que “a história não se repete – ela se harmoniza”. Ou substitua-o se gostar do axioma familiar (e autêntico) de Santayana: “Aqueles que não conseguem se lembrar do passado estão condenados a repeti-lo”.
Esta reunião do G7 deve ser considerada a pior reunião do G7 desde a do Japão em 1979, que também ocorreu em meio a uma crise global de energia e inflação em espiral. Outro fator que essas duas cúpulas, com 43 anos de diferença, têm em comum: um presidente americano esperando o almoço.
Tanto a reunião de 1979 quanto a reunião desta semana tentaram criar um cartel de compradores de petróleo para limitar as importações de petróleo, mas com objetivos opostos em mente. Em 1979, o Grupo dos Sete queria limitar as importações do Oriente Médio (a tentativa fracassou imediatamente). hoje é G7 quer limitar importações da Rússia (Através dos meios indiretos de um “teto de preço” no mesmo nível de participação) Como o Oriente Médio, especialmente o produtor dominante, a Arábia Saudita, está implorando para aumentar as exportações de petróleo para o Ocidente.
Assim como em 1979, quando outros líderes do G7 foram duros com Jimmy Carter no topo, esta semana o francês Emmanuel Macron tentou conversar bem com Joe Biden, que parece estar tentando imitar todos os erros da política de Carter. Na véspera da viagem do presidente Biden à Arábia Saudita para reclamar por mais produção de petróleo, Macron avisou a Biden que os sauditas e outros grandes produtores do Golfo Pérsico estavam perto da capacidade máxima atual e, portanto, não poderiam salvar Biden, mesmo que quisessem. para mim.
O conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan interveio Para poupar Biden do que estava prestes a se tornar um constrangimento público, dado o texto implícito do conselho de Macron era que os Estados Unidos precisavam padronizar suas ações, começando pela busca de nossos recursos petrolíferos para alívio.
Deve-se notar que a França leva a sério a energia, ao contrário de sua vizinha Alemanha, que enfrenta um risco real de ficar sem gás natural no próximo inverno. Ao contrário de Biden, o governo francês não lança ataques demagógicos a gigantes do petróleo e anunciou recentemente sua intenção de construir uma nova geração de usinas nucleares.
Embora Biden seja, sem dúvida, sincero em seu desejo de que o G7 se una por trás de sanções mais duras e um boicote à energia russa, ele parece alheio ao fato de que a Europa está procurando uma maneira de aliviar as sanções existentes que ameaçam prejudicá-la. Mais economias do que a Rússia.
Outra semelhança entre a posição de Biden e os anos sombrios de Carter: a Arábia Saudita tem boas razões para estar descontente com os Estados Unidos nas duas vezes. Em 1979, a Arábia Saudita estava zangada com o fato de os Estados Unidos terem recuado – e até encorajado – a queda do xá no Irã, entregando assim o Irã aos islâmicos radicais que desestabilizaram o Oriente Médio desde então.
Os sauditas se ressentem de Biden, que os chamou de monstros morais um dia, e no outro vêm implorando por mais petróleo a um preço mais baixo, enquanto reabrem negociações infrutíferas com o Irã que terão apenas um resultado – um Irã com armas nucleares.
Os sauditas sempre definiram sua política de petróleo com o interesse próprio saudita em mente, e o farão novamente agora, embora possam apreciar a visão de outro presidente americano idiota curvando-se diante deles. Eles podem ansiar pelos bons velhos tempos de Jimmy Carter, quando às vezes parece o projeto de Biden fazer Carter parecer bom em comparação.
Stephen Hayward é um estudioso residente do Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley e autor de uma nova biografia, “M. Stanton Evans: Inteligência conservadora, Mensageiro da Liberdade”.
“Desbravador de café. Fanático por mídia social. Entusiasta de TV. Empreendedor amigável. Nerd zumbi amador.”