Home Mundo 3 generais russos demitidos devido a lutas militares

3 generais russos demitidos devido a lutas militares

0
3 generais russos demitidos devido a lutas militares

jogos

O Ministério da Defesa britânico disse, no domingo, que o fraco desempenho das forças armadas russas durante a invasão da Ucrânia parecia levar a uma mudança de liderança.

O ministério disse que o general Alexander Vladimirovich Dvornikov, que recebeu o comando geral da operação na Ucrânia, foi demitido na semana passada. O ministério disse que o coronel Alexander Zuravlev, que comanda o Distrito Militar Ocidental da Rússia desde 2018, perdeu o dia da Marinha russa em São Petersburgo há uma semana e provavelmente foi substituído. em sua avaliação da guerra.

O ministério disse que outro general foi dispensado do comando das forças da Reunião do Sul.

“Essas separações foram agravadas pela morte de pelo menos 10 generais russos no campo de batalha na Ucrânia”, disse a avaliação. “O efeito cumulativo na consistência do comando provavelmente contribuirá para as dificuldades táticas e operacionais da Rússia”.

EUA HOJE NO TELEGRAM: Junte-se ao canal de guerra russo-ucraniano para receber atualizações

Os últimos desenvolvimentos:

O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, iniciou sua turnê por três países pela África no domingo na África do Sul, um dos vários países do continente que permaneceram neutros em relação à guerra da Rússia na Ucrânia. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e o presidente francês, Emmanuel Macron, também visitaram a África nas últimas semanas, buscando apoio para suas posições sobre a guerra.

O governador de distrito Serhiy Hayday relata que cinco civis foram mortos nos recentes ataques russos e separatistas em cidades da região de Donetsk, uma parte de Donbass ainda sob controle ucraniano.

Autoridades locais dizem que a cidade de Mykolaiv, um importante centro de construção naval perto do maior porto da Ucrânia em Odessa, agora enfrenta bombardeios russos diários.

A invasão russa que começou em 24 de fevereiro “está prestes a entrar em uma nova fase”, na qual os combates estão mudando para oeste e sul ao longo de uma linha de 217 milhas que se estende de perto de Zaporozhye até a cidade ocupada pelos russos de Kherson, o Ministério da Defesa britânico. Ele disse.

Um senador proeminente de cada partido está pressionando o governo Biden a declarar a Rússia como um estado patrocinador do terrorismo por sua invasão da Ucrânia, e eles estão levando seu caso para as ondas de rádio.

O democrata Richard Blumenthal, de Connecticut, e o republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, ambos com mais de uma década no Senado, disseram à CNN no domingo que, se o presidente Joe Biden não apoiar a designação, eles trabalharão para que o Congresso aprove um projeto de lei. edição única. Essas nomeações geralmente são feitas pelo Departamento de Estado.

“Espero que o presidente decida adotar voluntariamente essa posição e não a tire da mesa”, disse Blumenthal.

Graham, que serviu no Senado com Biden, tem se concentrado mais em tentar persuadir o presidente a pressionar mais a Rússia, adicionando-a ao A lista atual dos Estados Unidos de patrocinadores do terrorismoO que inclui Irã, Coreia do Norte, Síria e Cuba. A listagem resultará em quatro categorias de penalidades.

“Quer tenhamos ou não que legislar para que isso aconteça – estamos prontos para isso”, disse Graham. “Estou pedindo ao governo que aja agora”.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, que descreveu a ideia de designar seu país como patrocinador do terrorismo como “estúpida” e “ingênua”, Ameaçado de cortar relações diplomáticas entre países se os Estados Unidos tomassem tal decisão.

“Washington finalmente corre o risco de cruzar o ponto sem retorno – com todas as consequências que isso acarreta”, disse ela na semana passada. “Isso deve ser bem entendido em Washington”.

Mais seis navios transportando produtos agrícolas parados pela guerra na Ucrânia receberam permissão para deixar os portos do país no Mar Negro, transportando mais de 236.000 toneladas de grãos.

O conselho que supervisiona um acordo internacional destinado a retirar 20 milhões de toneladas de grãos da Ucrânia para alimentar as pessoas na África, Oriente Médio e partes da Ásia disse que os navios carregados foram liberados no domingo. Ucrânia, Rússia, Turquia e as Nações Unidas concordaram no mês passado em criar um corredor marítimo que permitiria que navios de carga viajassem com segurança da costa sul da Ucrânia.

Autoridades libanesas disseram que o processo está avançando lentamente, e que o navio, que deixou a Ucrânia na segunda-feira em meio a muito alarde como o primeiro sob o acordo, adiou sua chegada programada ao Líbano no domingo. O motivo não ficou imediatamente claro.

Os embarques são um primeiro passo esperançoso, mas estão longe de resolver a crise global de alimentos exacerbada pela guerra.

A operadora de usina nuclear da Ucrânia, Energoatom, informou que a maior usina nuclear da Europa, localizada no sudeste da Ucrânia, ficou sob fogo russo no sábado. O bombardeio da usina nuclear de Zaporizhzhya danificou três dispositivos de monitoramento de radiação e feriu um trabalhador. A Rússia culpou a Ucrânia pelo atentado.

As forças russas ocuparam a estação por meses. Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, disse recentemente que está preocupado com a forma como a usina está sendo administrada e que os combates em torno dela representam sérias ameaças à saúde e ao meio ambiente.

Grossi, que divulgou um comunicado no sábado dizendo que o ataque não causou danos significativos, disse que “todos os princípios de segurança nuclear” na usina foram violados.

O chefe da filial da Anistia Internacional na Ucrânia renunciou depois que a organização de direitos humanos divulgou um relatório alegando que as forças ucranianas estão colocando civis em perigo ao se posicionarem em áreas povoadas. Em um post no Facebook, Oksana Pokalchuk acusou a Anistia Internacional de não conhecer os fatos da guerra na Ucrânia e de ignorar os conselhos da equipe, que instou o grupo a revisar seu relatório.

O relatório, que irritou altos funcionários ucranianos e pesquisadores ocidentais em direito internacional e militar, alegou que as forças ucranianas violaram as leis humanitárias internacionais ao estabelecer bases e operar sistemas de armas em escolas, hospitais e outras áreas povoadas.

Pokalchuk afirmou que o Ministério da Defesa da Ucrânia não teve tempo suficiente para responder às descobertas, chamando o relatório de “uma ferramenta de propaganda russa”. As forças russas defenderam ataques em áreas civis, sugerindo que os combatentes ucranianos estabelecessem posições de tiro nos locais-alvo.

Contribuindo: Ella Lee, USA Today; Imprensa associada

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here