maio 1, 2024

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

100 mil iPhones roubados em vez de destruídos; Apple destrói dispositivos utilizáveis

100 mil iPhones roubados em vez de destruídos;  Apple destrói dispositivos utilizáveis

Quase 100 mil iPhones, que a Apple pagou a um empreiteiro para descartar, foram roubados e enviados para a China, segundo um relatório detalhado.

A Apple entrou com uma ação judicial contra a empresa em questão, mas agora parece ter abandonado a ação, com o relatório sugerindo que isso é para evitar admitir publicamente que está ordenando que os dispositivos utilizáveis ​​sejam completamente destruídos, em total contraste com a postura ambiental da empresa. .

Bloomberg O relatório é longo, mas a essência é esta. A Apple aceita dispositivos antigos de clientes para troca e reciclagem. Muitos deles permanecem em pleno funcionamento, podem ser facilmente apagados e revendidos no mercado de usados. Em vez disso, a Apple pagou a um fornecedor terceirizado conhecido como GEEP para destruir mais de um quarto de milhão deles anualmente.

Nos primeiros dois anos desta década, a Apple enviou ao GEEP mais de 530 mil iPhones, 25 mil iPads e 19 mil Apple Watches.

No entanto, uma análise da Apple descobriu que pelo menos 99.975 iPhones em funcionamento que o GEEP alegou terem sido descartados foram transportados para a China e vendidos no mercado de usados ​​de lá.

Em 2020, a Apple processou o GEEP por quebra de contrato, mas nada aconteceu desde então. O caso será automaticamente arquivado em janeiro do próximo ano, a menos que a Apple o apresente. O mesmo se aplica a uma ação relacionada movida pelo GEEP contra três de seus ex-funcionários, que foram responsabilizados pelos furtos (esse processo expira em agosto deste ano).

A implicação é que estes casos irão expor o facto de que a Apple está a cancelar centenas de milhares de dispositivos utilizáveis ​​porque menos produtos no mercado usado significam uma maior procura por novos dispositivos.

Quando os processos judiciais vieram à tona, relatados pela primeira vez no final de 2020 pela Logic, uma agência de notícias canadense, os observadores da indústria ficaram surpresos. Não foi apenas a escala chocante do alegado roubo; O incidente sugere que a Apple estava forçando um parceiro de reciclagem a destruir dezenas de milhares de iPhones que aparentemente estavam em perfeitas condições para serem reformados. O momento foi estranho: no mesmo ano, a Apple comprometeu-se publicamente a alcançar 100% de neutralidade de carbono em todo o ciclo de vida do seu produto até 2030, especificando num relatório ambiental que “a reutilização é a nossa primeira escolha”. Os críticos disseram que o processo de fatiamento contrariava o marketing verde da Apple e era provavelmente uma forma de evitar que dispositivos usados ​​baratos interferissem nas vendas de novos produtos.

A Apple não quis comentar detalhes, mas disse que as coisas mudaram desde então.

Um porta-voz da Apple disse que a reciclagem de eletrônicos atual deu “grandes saltos” desde que o processo GEEP foi aberto e que a empresa fabrica produtos duradouros que geralmente atendem a vários proprietários. “O programa de reciclagem líder do setor da Apple oferece aos clientes maneiras fáceis de devolver seus dispositivos para análise, reforma e reutilização”, disse o porta-voz.

Uma dessas mudanças foi o lançamento de um robô aprimorado para reciclagem de iPhones, Daisy, que substituiu a primeira versão, Liam. Mas o artigo sugere que isso pode ser principalmente uma jogada de relações públicas, com uma história completamente diferente nos bastidores.

Na época em que a Apple estava lançando seu serviço online Daisy na Holanda, uma pessoa que trabalhava na Re-Teck, outro parceiro de reciclagem da Apple nas ruas, lembra-se de ter testemunhado toneladas de AirPods, Macs e relógios sendo destruídos, o que parecia ser muito do que aconteceu. em boa condição. aparência. (A Re-Tech não quis comentar.) O funcionário conta que em alguns casos os trabalhadores quebraram os aparelhos com martelos.

Kyle Wiens, cofundador da iFixit, acredita que desmontar dispositivos funcionais que podem ser reparados ou usados ​​como peças de reposição deveria ser ilegal.

READ  O chip M3 Pro é um pouco mais rápido que o chip M2 Pro em um resultado de benchmark não verificado

foto: maçã

FTC: Usamos links automáticos de afiliados para obter renda. mais.